作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 從為什麼稱終戰談起
時間Sun Sep 7 13:37:49 2025
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言：
: 所以在當時台灣人的視角會不適應，因為一個曾經接受先進文化的一群人，突然被落後文
: 化統治，因此造成文化抵觸
那日本接收台灣的時候，一群被落後前工業文化統治的清國奴，突然被近代化國家統治
應該很開心？賽德克巴萊的莫那魯道，還被邀請到日本看到遠比部落先進的經濟與兵器
一定心悅誠服完全打消反抗的念頭了？...
所以這論點光是台灣史自身都打槍了
: ，只能吃蕃薯籤，吃到每次看到蕃薯都罵國民黨
只能吃蕃薯籤是太平洋戰爭末期就已經這樣了，怎可能看到蕃薯就想到國民黨
當然實際上，懷念日本時代的確是「人心思莽」的相同效應
問題出在戰爭末期台灣已經榨出很多資源因應太平洋戰爭，國民黨接收台灣後，
還繼續用台灣資源支應中國的國共戰爭，所以出了非常多問題
但是麻煩也不要找錯項目啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757223471.A.E2C.html
1F：噓 ostracize: 狗去豬來 09/07 14:09
你引用這個的時候，不要忘記台灣人把日本人稱為狗，所以可不是一開始就認同、懷念
※ 編輯: plamc (36.225.12.175 臺灣), 09/07/2025 14:19:53
2F：推 saram: 台灣從不缺稻米,即便是二戰後期.日本一侵入菲律賓,就發現 09/08 09:03
3F：→ saram: 農民跑路去山林,他們吃香蕉就能活,誰要耕田,讓日本收割? 09/08 09:04
4F：→ saram: 軍方採購台灣稻米運去菲律賓,台米產量驚人,難道台灣人還吃 09/08 09:05
5F：→ saram: 不到?當時的配給制是一種保險,保證軍米足夠. 09/08 09:07
6F：→ saram: 番薯籤是窮人為了多賺錢把自己配給的米賣黑市,自己吃飯時 09/08 09:08
7F：→ saram: 加入成本極低的薯簽.懂嗎?不是吃不起米. 09/08 09:09
8F：→ saram: 日本人才不吃番薯,有錢人家更不吃了. 09/08 09:10
9F：→ saram: 你們看小說看過頭了. 09/08 09:10