作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題Re: [請益] 楚國的封建制度算是很理想?
時間Wed Sep 3 19:53:36 2025
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
……
: 在軍事上
: 楚國或許因為沒有君主集權
: 進攻方面可能受到影響
: 但防守方面
: 君主集權國家首都被攻破之後
: 其他城池可能會被傳檄而定
: 但楚國因為有許多封君
: 反而要多花時間掃蕩
後世遼國中央被金國打敗，各地遼人就望風而降金?
西遼是啥?
更後世的明朝行中央集權制度，皇帝被流寇李大順打進首都逼得上吊，
之後明朝百姓對李大順望風而降?
南明福魯唐桂王是啥?
: ....
: 在政治上
……
: 另外楚人的向心力也很強
: 被滅之後
: 還是一堆人想積極復國
這一點，和楚國的封建制度有因果關係嗎? 證據呢?
: 想請益
: 以封建制度來講
: 楚國在許多方面似乎蠻理想的?
: 原因又何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756900418.A.AD1.html
1F：推 Houei: 16國時 後燕首都中山 拓跋鮮卑奪下 殘存者合流慕容德建南燕 09/03 20:15
2F：推 cht12341234: 也只有項羽家想復興楚，劉邦 漢 ，陳勝 有打出扶蘇 09/03 22:52
3F：→ cht12341234: ，六國舊部不認西楚霸王，楚漢爭霸也不是楚國內戰， 09/03 22:52
4F：→ cht12341234: 楚王被殺後也沒人找下一個楚王，甚至那個項羽找來的 09/03 22:52
5F：→ cht12341234: 楚王是真是假都沒人知道 09/03 22:52
6F：→ kkStBvasut: 沒有非官軍的閩南海上武裝 南明也不能續命這麼久 09/04 09:27
7F：→ Houei: 劉邦建漢後 未棄封建而併用 楚封君多 理論上離中央集權越遠 09/04 11:02
8F：→ WINDHEAD: 南明這個政體還真的就很像封建制度沒錯啊 09/05 09:46
9F：→ kkStBvasut: 而台灣就是延平王自己打贏前家後獲得的封地 09/05 16:40