作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板historia
標題Re: [觀點] 納粹跟共產主義何者對人類文明更傷
時間Tue Sep 2 16:48:51 2025
米那桑空尼幾蛙 我是覺得不討論時空背景直抓一個點批判有點奇怪
光是共產主義有分馬克思 共產主義 馬列共產主義 老毛那套 跟後來的修正主義
納粹也是法西斯的一種形式
然後不論當時的背景跟為何當時的人會選擇相信這個主義，直接拉一個點出來批判說誰好
誰壞
就跟瞎子摸象 摸到象腿 就說大象是柱狀體一樣
比如說十字軍東征的時候，曾經屠殺穆斯林，還用投石車投躑穆斯林的人頭
還有中世紀獵巫行動
那麼可以說 基督教 對人類文明有害嗎？
所以看到膽固醇就說膽固醇是原兇嗎？
大概就是這樣 樓下血小板怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.79.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756802933.A.9FA.html
※ 編輯: A98454 (101.10.79.158 臺灣), 09/02/2025 16:49:37
1F：推 cht12341234: 大師真的字字珠璣厲害 09/02 17:15
2F：推 moslaa: 中肯。 09/02 17:36
3F：推 MrTaxes: !! 09/02 18:02
4F：推 A6: 對阿 拿死造成亡人數對比 比不過的時候 又說 不算XDDD 09/02 18:26
5F：推 mangle: 笑死。所以我才說發文的人程度很差 09/02 19:22
7F：→ peterlee97: 根本論述來源 扯那一大堆都是鋪陳與合理化論述而已 09/02 20:39
8F：推 CGT: 不論是基督教或是共產主義，跟剛誕生時也已有很大差異了 09/02 21:49
9F：推 A6: 過於去脈絡 問題去脈絡的參數又不不過 我回第一篇的時候都寫 09/02 22:27
10F：→ A6: 的很維婉了 不是不能說 但是你不能這樣在那亂說 09/02 22:27