其實不管是納粹還是共產主義，原先都只是一種思想而已。偏執的思想固然可能對人類產 生危害，不過對人類危害最大的還是獨裁，尤其當獨裁者是狂人的時候，比如希特勒、史 達林、毛澤東、波布等人，就對世間造成了巨大的危害。所以，自由民主的制度才會慢慢 席捲全球，因為自由民主制度下的領導人即使平庸，對世間的危害還是很有限的，因為在 自由民主制度下，有權力間相互制衡(balance of power)的機制。目前全世界絕大多數國 家都已經採取了自由民主的制度。所以，人類就此而言，確實是不斷在進步的。中國大陸 目前也早就不是共產主義了，不過仍是獨裁。根據我國80、90年代民主化的經驗，中國大 陸未來還有漫漫長路。而越慢開始改革，只是讓更多有才華的年輕人往外跑或白白消磨人 生而已，以中土之大，各領域絕對有非常多優秀的人，這實在是當代全體人類的不幸。以 地緣來說，又以日本、我國、韓國的年輕人所受影響最大，因為激盪不夠，所以變得沒有 以前的人有自信，進步的幅度也變得較有限，以致第二次世界大戰結束迄今都八十年了， 美國仍能牢牢掌控東亞，就是明證。 ※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 以史料數據看，在每個層面上共產主義造成的傷害都大於納粹。 : 以非戰爭的死亡人數來看， : 納粹 : 猶太人：600萬 : 蘇聯人：300萬 : 波蘭人：200萬 : 其餘民族：100-200萬 : 共產主義 : 俄羅斯人：4500萬 : 烏克蘭人：700萬（Holodomor) : 中國人：8000萬 : 柬埔寨人：200萬 : 越南：170萬 : 北韓：200萬 （這個可能精確度有問題） : 波蘭：150萬 : 其餘（保加利亞，羅馬尼亞，南斯拉夫，非洲）：300萬 : 在這些死亡人數中，納粹的基本上都是死於處刑或是以處刑為目的的饑荒。共產主義則是有 : 同等數量（一千多萬）的處刑，但有數倍（一億多）死於政策“非本意”的結果。所以政策 : 面上共產要劣於納粹。 : 以時間經歷來看，納粹是1935-45，十年殺一千萬，共產主義是1920-1990，七十年殺過億， : 所以縱使納粹跟共產存續時間雷同，害死的人應該還是共產多。 : 以擴散性來看，共產主義是人類文明的癌細胞。它擴散的速度，深度，廣度遠在基督教等宗 : 教之上，反之納粹基本上只及於德國領土，擴散性遠遠遜於共產主義。 : 其實時至今日，很多人還會反射性的認為納粹比共產主義更可惡，甚至台灣優秀的高中生還 : 認為共產主義有吸引力，可見共產主義對全世界的洗腦作用之深遠。 : 順便澄清一下，這篇不是影射現在的中國，中國已經超越了歷史上的共產vs納粹之爭。 : 所以大家要記得，共產主義比納粹更爛。 : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756753344.A.E64.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/02/2025 03:07:32 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/02/2025 03:08:32 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 09/02/2025 03:21:29