※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : ※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言： : : 最近在看某國家最高領導人在講歷史，但發現爭議點不在於歷史如何解讀，而是活在完全架空的歷史資訊裡面。 : : 讓人不經思考自由民主的真諦為何，自由主義有個最基本認知的條件在於「人是理性」。 : : 人可以因為觀念和切入角度不同而有不同解讀，這是顯示多元的特徵，但活在科幻小說的資訊裡面，卻把他當為現實而撻伐不讀玄幻小說的正常人。 : : 小說很有趣，有時也非常可笑，但會把他當現實的原因到底是什麼？ : : 也想到希特勒亂講日耳曼是高貴雅利安人種之云云，講一堆毫無基礎、也沒實證胡亂連結的訊息，然後以細菌病毒說來屠殺猶太人。 : : 好奇歷史版不少前輩如何看待這件事。 : 欸，不是。 : 民主相對是獨裁，與相信科學或玄學無關。 : 民主國家是相信什麼都可以，但是在獨裁國家就只能信領導的話。 : 例如在毛澤東時期大家要讀<毛語錄>，相信什麼土法煉鋼大躍進，最後很慘。 : 要說小說很可笑，那<聖經>算不算小說? 美國總統還要按聖經宣誓就職。 : 提到希特勒所謂的高貴雅利安人迫害猶太人，但<舊約>也說猶太人是上帝的選民， : 然後還靠這本宗教經典作為以色列建國的依據。是不是很玄? : 還有啊，中國人都是炎黃子孫不也是一種玄幻的說法? : 其實越是民主的社會群體越是需要超自然的神聖想像來將大家連結再一起成為共同體。 : 非民主國家則不需要神話，只要聽領袖的話，例如大家一起做毛主席的好孩子。 : 至於賴清德講的南島語系試圖將台灣塑造成一個獨立的民族，也是政治上的目的。 : 但這種說法也無法抵抗大中華的論述，因為中華文明本來就是多元民族，多一個又沒差。 : 而民主自由的真諦就在於不想接受獨裁統治的拘束，就這樣。 你的觀念還停留在古代思想，還在那邊什麼偉人政治家。 彷彿古代帝制時代的人類還在期待英明的聖主一般，表示你一直不了解民主的意義。 你的命題和論述內容充滿了漏洞，就是搬弄一些一知半解的詞彙來拼湊的結果， 只是想導向一個結論：民主就是混亂、民主就是爛。 在無法自圓其說的狀況下，又把偉人搬出來，又顯示出一種崇尚權威的心態。 而正好就是像你這樣心態的人才讓某些勢力有撕裂社會和製造矛盾的操作空間。 為什麼呢？ 因為那些被操弄的民眾跟你一樣都追求有個絕對正確的權威可以仰賴， 造就了不同立場的死忠仔的勢不兩立，因為各自都認為自己支持的對象才是善良正確的。 民主政治是一種實踐的過程，整體人民的素質決定社會治理的品質。 你已經好幾次刻意發文貶低民主，結果有次我提出習近平也講民主，你又無言以對了。 回到邱吉爾那句話：「民主是最糟糕的政治制度…除了那些我們早已試過不管用的制度」 也就是說，在能找創出新的制度之前，民主比以往的制度好一些。 在過去的君主專制，要追求善良治理，只能期待朝廷有明君賢臣。 現在的民主制度，要追求善良治理，大家可以先要求培養自己，就是追求公民素質。 不要再仰賴有什麼絕對正確的權威了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.255.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756085440.A.CF1.html ※ 編輯: MrTaxes (49.216.255.18 臺灣), 08/25/2025 09:32:29