作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板historia
標題Re: [請益] 印度屢被異族征服，為何種姓制能維持
時間Mon Aug 25 02:01:11 2025
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題也沒什麼好奇怪的啊
不管是埃及的法老 中國的天命說 歐洲的軍權神授 都是統治者 利用階級管理 下層啊
階級管理本來就是最簡單粗暴的管理方式，也有效防止底層階革命推翻政權
即便是民主的現代社會，公司行號仍然有階級管理的影子
那麼一套已經寫好的制度，上位者基本上沿用就能輕鬆統治，為何要推翻原有的系統呢？
就連英法殖民統治也保有原有的地方自治，不會強行把自己的律法跟自由平等思想普及到
殖民地
所以說對統治者有利的東西本來就不太會改吧
大概就是這樣 樓下魏孝文帝 怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1756058473.A.5AB.html
1F：→ saram: 治理與主權可以分別開來看.蔣渭水所主張的是台灣民權. 08/25 02:38
2F：→ saram: 讓台灣人民議會代表能直接自治.但並非主權獨立. 08/25 02:40
3F：→ saram: 彼時民智已開,從印度到馬來亞等英殖民地,知識人民嚮往自治 08/25 02:43
4F：→ saram: 這也是英國能夠忍受的程度. 08/25 02:43
5F：推 Houei: 元宏:我改革消弭胡漢隔閡卻加速6鎮&天龍國鮮卑的差距->起義 08/25 02:45
6F：→ saram: 英國政府緊抓的是殖民地主權,徵稅,海關等,人民自己管理自己 08/25 02:46
7F：→ saram: 是合理的. 08/25 02:46
8F：→ saram: 譬如新加坡,未獨立前,市政廳就由本土人管理.李光耀等留英 08/25 02:48
9F：→ saram: 菁英被延攬到管理階層. 08/25 02:49
10F：→ saram: 英美在這方面樂觀看待,而日本就過於固執. 08/25 02:50
11F：→ kkStBvasut: 新加坡的home rule是50年代了吧 08/26 05:00
12F：→ kkStBvasut: 第一任首席部長1955 08/26 05:01
13F：→ kkStBvasut: 雖說還是英治 但同時日本已經丟光所有殖民地 不可能類 08/26 05:02
14F：→ kkStBvasut: 比 08/26 05:02
15F：→ saram: 二次大戰前菲律賓已有自治政府,艾奎諾是第一任總統. 08/27 01:47
16F：→ saram: 美國還幫其訓練軍隊.他們建軍時間很早. 08/27 01:48
17F：→ saram: 印度最先展開獨立運動,30年代已有政黨國大黨.英國二戰時 08/27 01:56
18F：→ saram: 要拉住印度,避免印度倒向日本,給予甘地較高的禮遇. 08/27 01:57
19F：→ saram: 中國也需要印度,蔣介石還飛去和甘地碰面. 08/27 01:58
20F：→ saram: 台灣就沒這樣的禮遇.五十一年殖民,最後幾個月變成日本公民 08/27 01:59
21F：→ saram: 投降時和日本人一同舉高手,還有被判刑的,真是倒楣. 08/27 02:00
22F：→ saram: 這就是碰上惡主子的結果. 08/27 02:01
23F：→ saram: 當然,美國早就不打算擁有海外殖民地.法國荷蘭都猶豫不決, 08/27 02:03