作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 美國內戰的頻率會比中國少?
時間Thu Aug 21 12:17:59 2025
1F：→ cjol: 照這種分法，美國分更多。光白人就有英國法國西班牙義大利等08/21 06:27
2F：→ cjol: 德裔更是細分邦國出身，法裔也很複雜。義裔還有南北義西西里08/21 06:29
3F：→ cjol: 黑人更不用說了。絕對沒普大想像的這麼簡單08/21 06:30
你喔，都想到這些，怎麼不順手查？
還要我寫
1790年時，美國人口390萬，白人之中絕大多數是大不列顛裔
6成英格蘭，4.3%威爾斯，5.4%蘇格蘭
那時愛爾蘭是英國的，南愛裔有5.8%
英語文相通，跟閩客粵湘贛等等語言都不通有根本上不同，要算到凱爾特語才有相同程度
差別（同為印歐語系 vs 同為漢藏語系）
非英以日耳曼裔（還沒有德國）為主有9%
法裔2.1%其他都可略
這些少數族群有聚集在某些城市，但非整個城市多數，或有哪個地區有哪一州只有日耳曼
裔之類的
黑人75.7萬但要注意這時黑人還不被當作人，只在聯邦眾議院席次人口計算上被當3/5個
人，不用考慮
所以跟震旦的情況是相當不同的，震旦要類比的話，是相當於歐陸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1755749882.A.720.html
※ 編輯: plamc (114.36.18.130 臺灣), 08/21/2025 13:56:28
4F：→ WINDHEAD: 重點是美國的華裔跟日裔,烏裔和俄裔,猶太裔和阿拉伯裔 08/21 16:20
5F：→ WINDHEAD: 都是美國人了,他們可沒有組軍隊互戰呢 08/21 16:21
6F：→ Mezerized: 樓上分不清楚ethnicity跟nation吧 08/21 20:26
7F：→ Mezerized: 也不是說p大這篇文就分得很清楚啦 08/21 20:27
8F：→ skytank: 中國是因為地形錯綜造成地域隔閡形成組群差異 08/22 21:53
9F：→ skytank: 後來季風亞洲農業資源有限搭配人口密度奇大才會衝突不絕 08/22 21:55
10F：→ skytank: 資源豐富四海都是兄弟，資源不足兄弟皆同寇讎 08/22 21:57
11F：→ cjol: 可是普大，連福建你都可以分成五大族。漳泉也就是腔調不同。 08/22 23:21
12F：→ cjol: 照你的標準，英格蘭還要細分，像玫瑰戰爭械鬥更嚴重的蘭開夏 08/22 23:21
13F：→ cjol: 與約克；利物浦、伯明翰、牛津腔調都不同更要細分。普大要提 08/22 23:21
14F：→ cjol: 兄弟獨創見解可以，但需多加論證才會成熟。 08/22 23:22
15F：→ cjol: 當然普大要說美國人有國家觀念，所以內戰少。清末民初的"中 08/22 23:22
16F：→ cjol: 國人"沒這現代國家觀念，所以會"自相殘殺"，這可當成一個論 08/22 23:22
17F：→ cjol: 點。不過現代國家成立後，會內戰的可也不少。 08/22 23:23