作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題Re: [請益] 在中國，掌握首都的象徵意義不大嗎？
時間Sat Aug 2 21:45:16 2025
光速查閱了一下資料，發現關鍵在於君權神授
法王要在蘭斯大教堂（其實不在巴黎XD），英王要在西敏寺；神羅皇帝要在亞深加冕，再去羅馬接受教皇加冕
在那裏加冕，才能完成一套正統的儀式，包含聖油塗抹， 象徵與上帝立約，神授與你君權
不在那地方加冕，你的正統性會被質疑
如果是新王朝的國王要上位，還是一樣會選在那個地方
中國的話，有點類似又不太類似
儲君要即位，通常也是要回到皇宮繼承大統，但如果是叛亂勢力，好像自己選個風水寶地就可以登基了
我自己的理解，差別還是在於天命觀跟君權神授的差別？
中國的天命觀沒有綁定要在特定地區執行；但歐洲的君權神授很吃那些聖地？
不知道大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1754142318.A.386.html
1F：→ hgt: 聖地跟宗教有關阿!! 中國的宗教勢力比不過皇權吧~ 08/02 22:02
2F：→ hgt: 所以當然不會跟歐洲一樣 08/02 22:03
3F：→ saram: 聖地是耶路撒冷. 08/03 01:38
4F：→ Klan: 羅馬三世紀危機時不少群雄沒佔領羅馬也自行稱帝 08/03 06:24
5F：推 nthank: 羅馬帝國時期不強調君權神授吧 羅馬帝國的宗教是服務皇權 08/03 16:15
6F：→ nthank: 羅馬皇帝不需要佔領聖地羅馬來證明自己是皇帝吧 08/03 16:16
7F：→ saram: 基督教國家熱愛朝聖.不能忍受伊斯蘭異教徒佔領聖城. 08/03 22:00
8F：→ saram: 那倒不是為了皇權.是意識形態作祟. 08/03 22:01
9F：→ saram: 但幾百年後終於放棄, 開始宣傳"新耶路撒冷"(新的聖城) 08/03 22:02
10F：→ saram: 叫做holt city 自我滿足.城市就是倫敦或羅馬或.... 08/03 22:04
11F：→ saram: 就在新聖城蓋大教堂,不必去東征. 08/03 22:04
12F：推 CGT: 中國天命是跟著人的，皇帝行幸之處就是首都。日本也是這套， 08/04 12:42
13F：→ CGT: 天皇跑去江戶就變成東京了，他們也沒有明確定義首都是哪裡 08/04 12:42
14F：→ CGT: 中古西歐帝王要教宗加冕才有神聖性，才都想要去羅馬 08/04 12:45
15F：推 bellas: 中國就宗教自由 愛拜誰當神就拜誰 誰會管 08/12 05:40
16F：→ bellas: 皇帝信佛也不會跑到佛寺去繼位 在哪繼位根本沒明定 能在皇 08/12 05:46
17F：→ bellas: 宮當然好啊 08/12 05:46
18F：→ bellas: 趙匡胤在軍營裏別人丟個黃袍給他穿就算登基了 程序後補 08/12 05:53