作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] Hegel認為中國歷史是"非歷史的"的商榷
時間Wed Jul 30 22:52:15 2025
: → saram: 部落會議不是民主會議. 07/30 21:23
: → saram: 部落頭目是世襲制.部落頭目就是一個貴族家庭的老家長. 07/30 21:24
: → saram: 沒有選舉代表這事情. 07/30 21:25
: → saram: 把你"部落民主"這詞刪除. 07/30 21:25
: → saram: 共產黨專制還比原住民部落民主一百倍. 07/30 21:26
所以我特別強調是「部落民主」不是現代民主
羅馬就是家父長制，家族裡面族長說了算，家庭裡面父親說了算，很久以前鹽湖
有說過。所以，羅馬共和的民主，顯然就是部落民主
但是羅馬共和還是普遍被認為是民主的根源之一，所以部落民主當然是一種民主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1753887137.A.394.html
※ 編輯: plamc (36.229.3.95 臺灣), 07/30/2025 22:53:50
1F：→ saram: 古代民主制度只是一種國家決策的技術.很難得發生的.通常 07/31 04:48
2F：→ saram: 應用在議會(元老院)的表決程序.和"平民大眾"意志不相干. 07/31 04:49
3F：→ saram: 君主(有軍權的)暫時躲起來當神.決策對他不利就搞破壞. 07/31 04:51