※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言： : 最近在看某國家最高領導人在講歷史，但發現爭議點不在於歷史如何解讀，而是活在完全架空的歷史資訊裡面。 其實你可以從一個故事中就了解人是怎麼相信一件事情 世越號翻覆 韓國各個救援單位相互踢皮球 拖延救援造成死亡(類似我國八掌溪事件) 接著就爆出總統朴槿惠信仰邪教 並把邪教首腦崔順實引入決策核心 世越號翻覆七個小時內總統沒有開緊急會議 把這三個事實說出來之後 排列一番 加上虛構跟推想部分串聯起來 1.總統朴槿惠信仰邪教 並把邪教首腦崔順實引入決策核心 (事實) 2.他們策劃了一個邪教獻祭計畫(虛構) 3.總統跟邪教集團製造了船難(推想) 4.世越號翻覆七小時內總統沒有開緊急會議(事實) 5.世總統跟邪教閨密進行邪教儀式 為獻祭做準備(虛構) 6.總統密令各單位延誤救援(推想) 7.世越號各單位相互推餒延誤救援 造成大量死亡(事實) 這時候配合媒體上受害家屬的問責跟哭喊 你也會開始義憤填膺了 其實古今政治人物也是用這些手段在塑造他們想要的歷史 譬如1957為甚麼要上街砸美國大使館 現在看起來根本荒謬到難以想像 對我們而言也是極度不利的 不過當時呢? 也有另一套虛實相參的敘事 : 讓人不經思考自由民主的真諦為何，自由主義有個最基本認知的條件在於「人是理性」。 : 人可以因為觀念和切入角度不同而有不同解讀，這是顯示多元的特徵，但活在科幻小說的資訊裡面，卻把他當為現實而撻伐不讀玄幻小說的正常人。 : 小說很有趣，有時也非常可笑，但會把他當現實的原因到底是什麼？ 我覺得重點在於 人類是很脆弱也很軟弱的 他們需要各種情感需求 也基本怠惰 往往需要某種解釋以支持自己的情緒 甚至會根據自己的情緒去收集符合這種情緒的所有相關解讀 然後自己築成一個繭 讓自己可以舒服地生活下去 理性的前提是建立在學養充實 心力強勁 隨時都能放下情緒去完整閱讀資料 分析答案 最後得出真相 但是你真的能期待每個人都這樣嗎?他們更傾向於更簡單的解答 他們都是蜥蜴人 他們都是好人被另一群壞人欺負 因為你喜歡文學所以你不能說你不是中國人 等等 這也是政治上的爭論很難有結果的理由 因為你們不是在針對事實做檢證 或是邏輯上進行拆解 而是對於內心情緒做出防禦 : 也想到希特勒亂講日耳曼是高貴雅利安人種之云云，講一堆毫無基礎、也沒實證胡亂連結的訊息，然後以細菌病毒說來屠殺猶太人。 : 好奇歷史版不少前輩如何看待這件事。 當政治人物洞悉了這點 他們就會直接針對情緒的塑造 跟黏性來設計政略 我們看到的檯面上的每兩周一次新議題的攻防 那是表層的 深層的東西其實在這裡 : by the way ，我隨便列一些聽到的假歷史資訊與一些算是論述的內容，避免有人說我引戰。 : 1.二戰結束後台灣電力是台灣人自己修復，跟孫運璿等中國來的工程師無關，並且說他們是1949才來台灣 : 2.1947年蔣介石就要撤退來台，因此刻意先把本省台灣人進行鎮壓與屠戮。 : 3.國民政府刻意只打壓本省人講閩南語（方言） : 4.國民政府土地改革掠奪台灣人的田（確實是，但沒說是針對地主） : 5.南島語族發源來自台灣（但實際考證幾乎證明南島語族來自中國東南一帶） : 6.亂編造228事件台灣人死了數十萬人（但越來越多研究沒那麼多，而且也沒算外省人被殺） : 7.台灣自古有獨立生態系（並沒有，全都是大陸遷徙過來的） : 8.台灣區沒有派代表參加制憲大會（查證有） : 9.懶得舉例了… : 不知道歷史版的前輩們怎麼看虛空史觀或者玄幻小說般的歷史資訊？ 並且還大肆批鬥不讀小說的人。 : 是否怎個國家在教育或者思想上是有根本上的缺陷才導致這樣的結果？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1751477643.A.919.html ※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 07/03/2025 01:35:08