作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 美國軍事記者問澤倫斯基是否讀過孫子兵法
時間Sun Jun 1 23:05:03 2025
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 澤倫斯基想了一下，似乎勉強又含糊地回答了"yes~"。後面省略，有興趣自己看。
你這就不對了，澤倫斯基始終是演員專業，現在他當三軍總司令也是負責精神戰力而已
真正指揮跟戰略決策當然不是他，你問他看過啥兵法是在搞笑吧
倒是上篇比較有趣，你摘一些來大家討論，鐵定好玩
因為他2018寫的，必然只會寫到2014第一次俄烏衝突 (廢話，又沒有未來視)
然後我們大家一起來驗證2022有沒有打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1748790305.A.B08.html
1F：推 MrTaxes: 那是美國福斯的軍事記者去問的~還只是五個多月前的事情~ 06/01 23:07
2F：→ MrTaxes: 連續兩篇只是要說明孫子兵法在現代的美國軍事思想的地位 06/01 23:09
3F：推 MrTaxes: 如果大家有興趣尋文摘句請隨意，個人是點到為止就好。 06/01 23:11
4F：推 Houei: 人家預言未來結果沒中 再來扯打臉 才叫有趣 勿為有趣而有趣 06/01 23:24
5F：→ gekorader: 這裡沒有很崇尚考據啊w世上哪有什麼文獻與邏輯比我執更 06/01 23:31
6F：→ gekorader: 重要w古代送當歸可能是叫人家改換門庭來歸,這裡送當歸 06/01 23:32
7F：→ gekorader: 大概除了罵對方當個王八烏龜以外找不到別的解釋了w 06/01 23:32
8F：推 hgt: 宣稱看過孫子兵法也是一種精神戰力!!! 至少台灣PTT歷史版有些 06/01 23:46
9F：→ hgt: 人認為很正面阿!! 呵!! 06/01 23:47
10F：推 cht12341234: 孫子兵法重不重要，跟閱讀者的程度有很大關係，我的 06/03 14:51
11F：→ cht12341234: 感覺，西方能跟孫子兵法一樣重要的書，只有戰略緒論 06/03 14:51
12F：→ cht12341234: ，那本書裡面也是金句連發 06/03 14:51
13F：推 kons: 欸，發現6/2至今都沒人發文耶，熱潮過了嗎 06/03 14:53
14F：推 cht12341234: 大師講不贏被打臉後就裝沒事 06/03 15:00
15F：推 hgt: 不是阿!! 要講啥??? 要講澤總看了孫子兵法後成功偷襲俄羅斯 06/03 18:19
16F：→ hgt: 打爆幾十架轟炸機嗎??? 笑死! 呵!! 06/03 18:20
17F：→ Houei: "全卒為上,破卒次之" 既無法確保不傷敵卒 無人機ok 06/03 19:36
18F：推 cht12341234: 司機應該沒讀過什麼書吧，才會中美國英國的相信我之 06/03 20:18
19F：→ cht12341234: 術 06/03 20:18
20F：→ want150: 不相信英國美國 那去相信俄羅斯嗎 06/04 01:36
21F：→ want150: 那真不如直接說 烏克蘭所在的土地上不應該有任何獨立國 06/04 01:38
22F：→ want150: 家就好了 06/04 01:39
23F：推 undeadsin: 司機法律系的好嗎......還沒讀過什麼書咧 06/04 07:25
24F：→ cht12341234: 相信美國當然蠢 相信俄羅斯也不行， 知己知彼，不知 06/04 13:31
25F：→ cht12341234: 彼是要玩啥 06/04 13:31
26F：→ cht12341234: 不相信美國就直接跳針到相信俄羅斯，這腦迴路也是好 06/04 13:34
27F：→ cht12341234: 笑 06/04 13:34
28F：→ want150: 美國2021年底告訴過烏克蘭俄羅斯可能在2022年年初攻擊烏 06/04 15:32
29F：→ want150: 克蘭 而2022年年初發生了什麼 可不是腦迴路的幻想 而是 06/04 15:32
30F：→ want150: 赤裸裸的事實 這個事實更不好笑 06/04 15:32
31F：→ cht12341234: 所以勒，相信美國人說 我罩你，你會贏？ 第一次土 06/04 17:54
32F：→ cht12341234: 耳其談判不就是美國人砸場說 跟我走，不要談 06/04 17:54
33F：→ cht12341234: 美國人 說我幫你武裝收復兩州，還真的有傻子信，不 06/04 17:56
34F：→ cht12341234: 知己不知彼全盤輸，司機沒念過啥書 06/04 17:56
35F：→ want150: 我只是指出對於烏克蘭而言 俄羅斯是動手的 美國是出聲示 06/04 19:06
36F：→ want150: 警的 後者相較前者顯然是烏克蘭外交策略上更可能傾向去 06/04 19:06
37F：→ want150: 信任的一方 另外美國有‘保證’出動美國軍隊幫助烏克蘭 06/04 19:06
38F：→ want150: 收復領土的法律文件或宣言的話 就請提供出處吧 06/04 19:06
39F：→ Mezerized: 汪精衛算是生錯年代了 生在現代一定更多人支持 06/04 20:09