※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 何以獨獨孫子兵法能夠廣為流傳千年，並且還被翻譯成各國語言成為各國軍校教科書？ 呃，除非你的「各國」是指台灣國、香港國跟中國，軍校的確必教孫子兵法 不然其他軍校當指定教科書這回事，你跟我說說是哪國的哪家軍校課本？ 頂多有比較孫子兵法跟其他軍事書籍的比較的選修課程之類的 : 因為內容能夠被理解、驗證、接受，所以才有保存學習的價值。 先聲明我是還算蠻喜歡這位齊國思想家的整理，沒有要貶低他 但是你跟我說「十則圍之」怎麼驗證，去檢查戰史上包圍成功都一定要10倍戰力？ 孫子兵法寫的就是大多都是不好驗證的原則性思考 (才會被很多人都以玄學理解) 哩嘛好啊 : 甚至近代一本有名的領導統御專書《為將之道》作者也只當過尉級軍官。 : 能說這些人都沒有真正擔任過大位要職，所以寫的書就不值得參考嗎？ 其實反過來說，歷史上名將寫兵書的不多，有的也多是假託像孫臏的弟子濫用他名號 跟孫武相提並論的吳起，《吳子兵法》也一般認為是後人整理的吳起軍事思想紀錄， 其實原因也很簡單，他們都忙著打仗啊！ 少數例外大概是戚繼光《紀效新書》真的自己寫的，不然多數名將哪有閒工夫寫書 研究自古戰史，融會貫通後拿來實踐，達到幾乎戰無不勝的最代表人物：拿破崙 他寧可把時間花在搞法典，也沒有寫兵書，結果後世人要從他的一堆書信之類的 去整理出拿破崙軍事思想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.59.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1748683280.A.739.html