作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 中共很早就發現側翼好用
時間Wed May 28 15:06:26 2025
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 另外一個理解正奇的思路, 就是孫臏兵法的奇正篇
拜託你有點基本歷史討論的常識好嗎？
《孫臏兵法》一般認為是孫臏的弟子所寫的，成書可能在310BC年代
《孫子兵法》一般認為成書於專諸刺吳王僚之後至闔閭三年孫武見吳王之間
可能在510BC年代
兩本書差了兩個世紀，就別說根本不同作者
今天要是未來千年以後的人，拿兩百年後另一個姓藍的人寫的書，說可用來說明我的書
你會說啥.....87，對吧
《孫子兵法》歸《孫子兵法》
《孫臏兵法》歸《孫臏兵法》，分開討論，不要亂混在一起
已經把啥咪五行都搞進去的亂抄一通，跟真正的兵法，當然是不一樣的好嗎
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
猶太人歷史，到以色列建國，最完整但最淺顯易懂，一本看足的入門書
https://www.books.com.tw/products/0011003742?sloc=main
作者部落格：
https://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.19.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1748415988.A.F51.html
※ 編輯: plamc (36.229.19.193 臺灣), 05/28/2025 15:09:19
1F：推 duriamon: 喔？所以你們剛剛拿李靖是在討論什麼？ 05/28 15:17
只要都是真正的兵法就會有可以對照之處，例如我們拿來跟預備隊應用對照
因為打仗的辦法都是一樣的
2F：→ duriamon: 還有史記是寫孫子吳起列傳，不是寫孫武、孫臏、吳起列傳 05/28 15:18
3F：→ duriamon: ，孫武跟孫臏是列在同一門派，懂嗎？ 05/28 15:18
拜託司馬遷啥年代的人了，道聽塗說到史記很多地方都搞到明顯矛盾也無法處理就擺著
請當文學看就好好嗎....
※ 編輯: plamc (36.229.19.193 臺灣), 05/28/2025 15:21:23
4F：推 duriamon: 除了孫子兵法還有一個吳子兵法（吳起的派別），人家司馬 05/28 15:21
5F：→ duriamon: 遷腦子很清楚啦！ 05/28 15:21
6F：→ duriamon: 不好意思，史記準確率其實蠻高的，孫臏跟龐涓的故事，孫 05/28 15:23
7F：→ duriamon: 臏兵法出土之後發現史記準確率有夠高，笑死！ 05/28 15:24
8F：→ duriamon: 古中國人就是愛寫書，這個民族天賦導致你以為太史公在編 05/28 15:26
9F：→ duriamon: 故事，但人家編史的時候手邊搞不好有實體書及記載，呵呵 05/28 15:26
10F：→ duriamon: ！ 05/28 15:26
11F：→ Mezerized: 劉邦的老爸的確是一條龍 西遊記也有記載 05/28 15:30
12F：推 duriamon: 樓上基督三寶不要出來搞笑，孫臏兵法記載跟史記是有對應 05/28 15:33
13F：→ duriamon: 的，劉邦老爸是一條龍，那老媽處女生耶穌，不也好棒棒？ 05/28 15:33
14F：→ duriamon: 基督狂信者洗洗睡吧，笑死！ 05/28 15:33
15F：→ Mezerized: 2025還能把聖經當史書 也是沒誰了 05/28 15:55
16F：→ jackliao1990: 沒邏輯的咖 05/28 19:56