作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[觀點] 儒家思想雖有分歧發展，卻不會互相鬥爭。
時間Sat May 24 18:20:24 2025
批踢踢多年以來 偶爾就會出現貶低儒家思想的討論串
說什麼 儒家就是強調階級 儒家就是威權統治的工具 儒家就是沒有邏輯
但大家有沒有想過一件事情~
在主導全世界人類思想行為的各種精神規訓當中
很多都會分裂產生互鬥排擠 唯有儒家思想沒有這類情況
例如
基督徒分裂為天主教 基督新教 發生過宗教戰爭
伊斯蘭教分裂為遜尼派 什葉派 至今是彼此互戰
還有佛教也分南傳北傳等各宗派 彼此也相互排擠
共產主義派系分裂鬥爭的血淋淋歷史也發生在近代
儒家思想雖然也有分歧 例如人性本善或人性本惡的不同立論
但沒有因為思想學說紛歧而引發分裂的相互鬥爭
因為"君子無所爭" 而儒家的本旨就是致力於培養君子的品格
儒家思想經歷過元朝清朝的外族統治 甚至中共文革期間的摧殘
但至今仍然被保存接受 就是因為中心思想不矛盾
所以其實是有邏輯的 只是多數人誤解甚至不理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1748082027.A.1CC.html
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.112 臺灣), 05/24/2025 18:23:40
1F：推 Houei: 今古文之爭？ 05/24 19:02
2F：推 A98454: 沒有 儒家思想從先秦時代到現代改了n個版本，只要你是有 05/24 19:14
3F：→ A98454: 影響力的文豪，都可以自我解讀儒家思想 05/24 19:14
4F：→ A98454: 孔子的思想主要是互相禮讓包容 05/24 19:14
5F：→ A98454: 但後面就變形了 05/24 19:15
6F：→ A98454: 早期的文豪也會結黨批鬥對方 05/24 19:16
7F：推 Aotearoa: 東人黨、西人黨： 05/24 19:17
8F：推 ocean11: 沒內鬥？你這是哪個時間線的儒家？ 05/24 19:39
9F：推 milk7054: 新舊黨爭：.... 05/24 19:59
10F：推 cht12341234: 儒家的學說沒分裂攻擊過，論語寫的很直接，沒有神棍 05/24 20:35
11F：→ cht12341234: 亂解釋的空間 05/24 20:35
12F：→ ZMittermeyer: 書念得少真的是一種優勢，本篇解說真的太強了 05/24 20:58
13F：→ ZMittermeyer: 本篇原作第一名 樓上第二名 05/24 20:58
14F：→ ZMittermeyer: 該不會根據定番，有人要跑出來指著我的根據在哪ㄅ 05/24 20:58
15F：推 duriamon: 欸欸，黨爭是儒學內鬥？這是什麼奇葩思維？黨爭是政治鬥 05/24 21:11
16F：→ duriamon: 爭吧？有什麼儒學大PK嗎？我是讀史書哪邊遺漏了？呵呵！ 05/24 21:11
17F：→ duriamon: 所以我為什麼一直強調邏輯很重要，就是提醒大家不要為了 05/24 21:12
18F：→ duriamon: 反駁而反駁講出一些很可笑的論點，笑死！ 05/24 21:13
19F：→ gekorader: ??????程朱理學一下被視為新聖人,一下因政治目的變成丑 05/25 00:49
20F：→ gekorader: 類代名詞,不叫鬥爭?那假如出現在怎樣的情形才叫鬥爭? 05/25 00:50
21F：推 MidoriG: 哪裡沒鬥爭，你在說什麼 = = 05/25 00:51
22F：→ gekorader: 是出於政治而攻擊沒錯,即便是藉口那也是從禮教上生由頭 05/25 00:51
23F：→ gekorader: 啊,儒與儒之間就不辯、不內鬥?也太驚悚了,怎麼讀的? 05/25 00:52
24F：→ MidoriG: 理學跟心學就能扯一大篇了 05/25 00:54
25F：→ gekorader: 現在才注意到論語寫得很直接、沒有亂解釋空間......暈 05/25 01:31
26F：→ gekorader: 八股取士直接超越解釋,直接叫你只能在某個範圍依照某個 05/25 01:32
27F：→ gekorader: 玩法去闡釋;忌憚排斥民貴君親思想,政治權力直接就能夠 05/25 01:34
28F：→ gekorader: 去左右、選擇所著重的東西,好像都遠比"不同解釋內鬥"還 05/25 01:35
29F：→ gekorader: 甚吧?就算你說這不是儒與儒之間的內鬥,而是不真心信奉 05/25 01:35
30F：→ gekorader: 儒學的濫權對儒學伸出黑手,是儒學對抗的"外在對象"而非 05/25 01:36
31F：→ gekorader: 內鬥,那當政權訂出一個新標準去取士的時候,即便只是表 05/25 01:36
32F：→ gekorader: 面掛著儒學的假招牌,但依舊應考、依從體制、勢必為其背 05/25 01:37
33F：→ gekorader: 書的儒生,起碼就被綁到與你所謂的正宗、非神棍的真儒對 05/25 01:38
34F：→ gekorader: 立面了,那怎麼說?在你看來就非真儒生了所以仍非內鬥? 05/25 01:39