作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[觀點] 蔣經國日記對私生子的說法應該沒說謊~~
時間Sun May 18 11:48:25 2025
《蔣經國日記》1954年10月30日的記錄稱，章孝嚴、章孝慈是王繼春和同為江西人的章亞
若的私生子，蔣經國只是在王繼春去世後代為照顧。
10月30日日記寫道：「繼春為人忠厚……他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在
桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故
，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活」。
而像王丰、黃清龍這些記者卻認為蔣經國在日記中說謊，
說因為蔣經國的日記是要上呈給蔣介石看的，為了避免影響政局接班所以說謊。
個人認為這些記者的推斷不太有說服力，
首先1954的時候，蔣經國已經四十四歲了，蔣介石也六十七歲了。
當時蔣經國是國防部總政治部主任，官拜中將。還會讓老蔣檢查日記？
再者王繼春是在1943年過世，剛好就是在章孝嚴兄弟出生之後一年左右，
蔣經國基於友情而關照其家屬，情理上是說得通的，事實陳述的脈絡也沒問題。
如果真要掩蓋，大可連提都不提，何必還多此一舉用已故好友的名義來掩蓋呢？
因此個人認為蔣經國完全沒有刻意在日記中說謊的動機和必要性。
倒是台灣媒體人利用聳動內容穿鑿附會以博取關注的情況屢見不鮮。
再利用這種以訛傳訛的故事再造就政壇明星來延續國民黨的香火。
無論是政治上認祖歸宗，或是連署名冊造假，
都是消費已故的亡者，欺騙在世的民眾，欺上瞞下莫此為甚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1747540107.A.A44.html
1F：推 Aotearoa: 沒人在乎了 05/18 11:54
2F：推 peterlee97: 其實還好吧 代為照顧然後姓蔣又如何 養子沒人規定不 05/18 13:11
3F：→ peterlee97: 能從養父姓阿 有人會覺得蔣緯國沒資格姓蔣嗎？ 應該 05/18 13:11
4F：→ peterlee97: 近乎沒有吧 05/18 13:11
蔣介石讓蔣緯國姓蔣 蔣經國有同意承認章孝嚴姓蔣嗎？ 且從日記來看是否認的啊
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.112 臺灣), 05/18/2025 13:51:06
5F：推 KJK7: 驗個DNA最快，不然永遠都吵不完。 05/18 14:10
6F：推 WINDHEAD: 養子這個詞的重點是子 不是養 05/18 14:14
7F：→ WINDHEAD: 養子是有賦予法律上的親子繼承關係的 跟有沒有照顧是兩 05/18 14:16
8F：推 bird09: 不同意又怎樣？反正戶政事務所接受啦，他姓章你就覺得選 05/18 14:16
9F：→ WINDHEAD: 回事 05/18 14:16
10F：→ bird09: 不上了是不是？ 05/18 14:16
11F：推 moslaa: 哎呀，其實啊，這種事情就一邊需要一個精神寄託 05/18 14:16
12F：→ moslaa: 就算你讓蔣經國復活一天，讓蔣親口說，章萬安跟我無血緣 05/18 14:17
13F：推 bird09: 228一堆怪人衝上去要他道歉，你怎麼不去跟他們說咧？這時 05/18 14:18
14F：→ bird09: 候就沒有欺上瞞下的問題啦？ 05/18 14:18
15F：→ moslaa: 關係，底下人還是會說文解字，得出章萬安是蔣家 05/18 14:18
16F：→ moslaa: 我這句評論，需要一個精神寄託，適用本島任何政治主張支 05/18 14:19
17F：推 WINDHEAD: 認同檢查日記這個說法很豪洨 蔣經國當時已經不是青少年 05/18 14:19
18F：→ WINDHEAD: 了 再說老蔣自己的男女關係也沒有整齊到可以用這個去要 05/18 14:19
19F：→ WINDHEAD: 求下一代 05/18 14:19
20F：→ moslaa: 持者。我這裡講過很多次，東亞近代史特別台灣近代史 05/18 14:20
21F：→ moslaa: 跟現實政治有機極深的連動，控制改台灣史的解釋 05/18 14:21
22F：推 moslaa: 就能取得巨大的現實政治利益。所以不會有人退讓啦 05/18 14:24
23F：→ moslaa: 所以在本島，任何台灣近代史研究，我認為基本都在自說自 05/18 14:26
24F：→ moslaa: 話，都是在幫自己那一邊加油打氣而已，反正史實雖然 05/18 14:27
25F：→ moslaa: 只有一個，但解釋不只一種 XD 05/18 14:27
26F：→ Mezerized: 選擇繼承蔣家的政治遺產 那背負相應的負債也很正常吧 05/18 15:16
27F：推 moslaa: 同意，所以他因為二二八被罵時，我都嘛笑笑看 05/18 16:10
28F：→ moslaa: 本來就哪有只拿好處不要壞處的道理。 05/18 16:11
29F：推 ck901372: 不太可能是王繼春子，能代為照顧的人太多，蔣經國在當時 05/18 16:47
30F：→ ck901372: 是絕對是最敏感的人選 05/18 16:47
31F：推 peterlee97: 從這段裡面 他也沒有說拒絕 而且章孝嚴要姓什麼 好像 05/18 16:58
32F：→ peterlee97: 也是他的自由意志就是了 至少他本人沒有因為改姓獲得 05/18 16:58
33F：→ peterlee97: 什麼利益 至於後代 當時改姓時蔣萬安等尚小 要說他們 05/18 16:58
34F：→ peterlee97: 獲利什麼也很牽強 05/18 16:59
35F：噓 tenshou: 還以為有啥大發現勒 05/18 18:15
36F：推 SpiegelSpike: 直接破你論述，到1950年代末期，年初還會看到蔣日記 05/18 18:33
37F：→ SpiegelSpike: 提到讀經兒的日記，老蔣藉由讀兒子的日記看到蔣經國 05/18 18:33
38F：→ SpiegelSpike: 和陳誠的衝突 05/18 18:33
39F：→ ilikeroc: 1.小蔣知道他的日記會被後人看的 2.日記提到此事的時間 05/18 20:05
40F：→ ilikeroc: 點是爆出傳聞而不是一開始照顧的時候 05/18 20:05
41F：→ ilikeroc: 更難以用這段內容來判斷真實性 05/18 20:05
42F：推 ilikeroc: 但事實是什麼估計小蔣在地下也不知道 除非他們肯驗dna 05/18 20:13
43F：噓 IBIZA: 蔣經國日記裡面就有多種不同說法 哪一種才沒說謊? 05/18 21:22
44F：→ IBIZA: 章亞若懷孕到雙胞胎出生, 還有章亞若死亡那一年時間, 蔣經 05/18 21:24
45F：→ IBIZA: 國日記總共有103頁被撕去 05/18 21:25
46F：→ IBIZA: 檢查日記哪裡豪洨, 章亞若在生下雙胞胎之後沒多久, 就因為 05/18 21:32
47F：→ IBIZA: 會妨礙蔣經國前途的理由被幹掉 05/18 21:32
48F：→ IBIZA: 蔣經國曾經在章亞若被殺後 在日記裡寫下許多懷念章亞若 甚 05/18 21:35
49F：→ IBIZA: 至認為是蔣介石主使的內容, 後來這12頁被看過日記的家人撕 05/18 21:36
50F：→ IBIZA: 去 05/18 21:36
51F：推 UltraSeven: 這種事情很簡單 你喜歡姓蔣就去姓蔣 05/18 22:48
52F：→ UltraSeven: 反正到時候 讓你選不上不就得了 05/18 22:48
53F：→ UltraSeven: 偉大的台灣人就此可以宣傳 看吧 姓蔣的沒行情了 05/18 22:49
54F：→ UltraSeven: 其實真的沒有人有那麼多美國時間去關心姓蔣還是姓章 05/18 22:50
55F：→ UltraSeven: 但是世壯運搞得荒腔走板就很多記者會去寫了 05/18 22:50
56F：→ UltraSeven: 結論就是得出四蔣比三蔣二蔣一蔣 不知道差到哪去了 05/18 22:51
57F：推 moslaa: 推us。如果沒誇大，比如什麼連比賽現場都手忙腳亂搞到有人 05/18 23:43
58F：→ moslaa: 沒比賽，還有啥置物櫃裡面已經有垃圾先佔位 XD 05/18 23:44
59F：→ moslaa: 這些真的滿誇張，瞬間回想起陳水扁親自監督市府現場情況 05/18 23:45
60F：→ moslaa: 蔣或章先生如果認為這個世界上是他發出命令 05/18 23:46
61F：→ moslaa: 底下人就會拼死做到最好，高效達成任務的話 05/18 23:46
62F：→ moslaa: 那這個人完全不適合當老大，完全不了解人性 05/18 23:47
63F：→ moslaa: 更不了解什麼叫公務員。 05/18 23:48
64F：推 slcgboy: 原來王章蔣是這麼個由來 還在想那個小王是哪來的 05/20 19:38
65F：→ slcgboy: 如果老蔣一開始就會檢查日記 就不會後來才出現那麼多匪諜 05/20 19:39
66F：推 slcgboy: 如果如上面所說 蔣介石說他有看人家日記..這不就莒光周記 05/20 19:43