※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： …… : ===================== : 因為我已輟學且不必選修一般的課程，我決定上一堂文字藝術課程來學習文字藝術。我學到襯線及無襯線字體、改變不同字母組合間的空間、是什麼造就優良的排版 : 這沒有一樣有任何希望會在我生命裡被實際運用。但十年後當我們在設計第一台蘋果電腦時，它全部都回來了，而我們將它全部都設計在蘋果電腦裡 : 當然，當我在大學往前看時，把點連接起來是不可能的，但十年後往後看它是非常，非常清楚的。再提一次，往前看時你無法把點連起來。只有往後看時你才能連接它們 : =================== : 賈伯斯自己都表示十年前學那些東西的時候，他也不知道能用在蘋果電腦，是十年後當他設計電腦時，才赫然發現可以拿來用 : 一樣，如果是小說、電視劇情節，大概就會變成：賈伯斯為了設計蘋果電腦，所以在大學期間就去上文字藝術課程，真是高瞻遠矚啊！ : 簡單來說，成功者確實會在事前做很多準備跟安排，但這不代表他們在安排的當下就已經想好這些東西要如何發揮功能！ 冷淡回應你，前面討論串當中，某啥時候寫了，成功者在事前做的每一項或者大多數 準備，都是事先想好日後有怎樣用途的高瞻遠矚? 某第一篇回應開宗明義就寫白了，權謀可以粗分為簡單和複雜的。以此反駁你 自己後來想歪或一開始就想歪的所謂: 所有的權謀都是簡單粗暴的。 你現在上面寫的那段，在某看來，可直接用你先前回某給的程式設計之例的回 應。 權謀的規劃，要用現代理論去理解，可參考專案管理方面的書籍。專案管理理 論會告訴讀者，要達成某個目標，如何系統性地建構一個專案管理計畫，然後執 行。 至於你先前回某文當中提到啥走一步看一步的，專案計畫理論也提到，管理計 畫書裡面本來就要事先規劃在計畫執行中，遇到意料之外的狀況，應如何處理的 應變方案。 所以? 這樣的規劃……很簡單粗暴? : 所以最後再討論一次玄武門，為什麼李世民想要事先控制玄武門？ : 常何墓志銘中記載： : 「七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門之寄。 : 如果是小說或電視劇情節可能會長這樣（以下誇大舉例，勿較真）：十年前某個風雨交加的夜晚，李世民與他的心腹在某個房間，拍板決定，我們會在武德九年刺殺太子，所以要提前佈局控制玄武門，到時候玄武門守衛會關門阻擋太子親信，讓我們順利完成刺殺，以上。 : 現實情節：玄武門是重要的門，我們要想辦法控制它，結案！ 是啊，完整目的是殺太子和元吉，控制玄武門只是其中一個步驟。何況，如何控 制? 只要寫說: 我們要想辦法控制它，就……結案? : 這樣一比較，真實世界的權謀確實就顯得簡單粗暴了 是啊，不可否認，真實世界真有不少老闆就是這樣管理公司或組織的。 比方說: 公司老闆: 明年本店的目標是獲利率提高十趴，結案! 學校教授: 這是研究題目，我下個月要看到這個那個成果，結案! 只要簡單粗暴地給下面的人下指令，然後事情必然會完成。 (茶) : 我已經盡可能表達我想說的東西了 玄武門是戰略要地，因為它是宮外通往宮內，當時皇帝李淵處理政事的兩廳 之最短通道之門。所以要控制它--而這「不代表控制該門當下就需要確認」， 控制該門之人，將來一定要利用該門幹甚麼。 何謂戰略要地? 原本該門理論上是皇帝李淵控制的，難道就表示老理當南就 預想到，老子我控制這門，將來就可以防止俺兒子們骨肉相殘? 以臺灣為例，當年美國總統真男人派第七艦隊來讓臺灣海峽中立，並提供當 年的中華民國各種援助，就表示已經想定，之候哪個特定的一天，要利用臺灣 如何如何? 其他國際航道上還有一堆戰略要地: 新加坡、地中海東西兩端的海峽等，當 年大英帝國控制它們，就表示已經想好未來哪天要在那些要地之任一點做任何 特定事情? 自己硬要從小說影劇和某些人扯甚麼，某人做事一錠是每一件事都是先想好 將來特定時點要發揮特定作用這種超自然設定，是你(們)的自由。但是別人反 駁你另一個所謂真實世界全部的謀劃都是簡單粗暴這點之時，不代表那人同時 認定或者是基於你(們)另一個不合現實的假定在做反駁。 : 如果還是無法理解，那可能就是電波、頻率對不上了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1744525584.A.64F.html ※ 編輯: saltlake (114.36.228.175 臺灣), 04/13/2025 19:45:00