※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : 標題: Re: [請益] 真實世界的權謀其實都很簡單粗暴？ : : 時間: Sat Apr 12 15:29:22 2025 : : : …… : : : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1744442964.A.501.html : …… : : ※ 編輯: saltlake (114.36.228.175 臺灣), 04/12/2025 17:32:36 : : → Mezerized: 整天打稻草人 原文就說了是跟電視劇比了 你舉的所有例 04/12 17:43 : : → Mezerized: 子和瑯琊榜一比都是簡單而粗暴 04/12 17:44 : 再凹嘛! : 抬頭看看標題者何? : 「[請益] 真實世界的權謀其實都很簡單粗暴？」 : 「真實世界」這四個字你當沒看到? : 然後原發問相關內容節錄如下: : ***** : 看到有人在評論電視劇的權謀情節 : ^^^^^^^ : 他們的看法是：電視劇那種權謀都是想像的產物，真實世界的「權謀」其實簡單無腦粗暴 : 到讓你不敢置信 : …… : 所以說，真實世界的權謀其實都很簡單無腦粗暴？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 根本不像小說、電視劇那樣走一步算一百步 : *** : 原發問內容要表達的真意是: : 和電視劇相比，真實世界的權謀程度只能說是簡單粗暴……嗎? : 原發問者還在呢! 他先前還透過注文和發文回過文呢! 他的真意是這樣嗎? 你們兩個說的都對 首先，我確實是因為電視劇跟小說的權謀情節有感而發 電視劇、小說會刻畫各種神一般的權謀，人人都是佈局高手，一開始就已經算到未來會發生什麼事情，所以提前佈局 不過文章寫到最後，我確實是也逐漸被自我說服產生了真實世界的權謀簡單粗暴的感想 所以你們二位的說法都是對的 歸根究底，就是我在撰文過程中偏離了原本的主題 ，才會導致這個狀況發生 一個類似的例子是賈伯斯在史丹佛大學的畢業演講，以下各自節錄： ===================== 因為我已輟學且不必選修一般的課程，我決定上一堂文字藝術課程來學習文字藝術。我學到襯線及無襯線字體、改變不同字母組合間的空間、是什麼造就優良的排版 這沒有一樣有任何希望會在我生命裡被實際運用。但十年後當我們在設計第一台蘋果電腦時，它全部都回來了，而我們將它全部都設計在蘋果電腦裡 當然，當我在大學往前看時，把點連接起來是不可能的，但十年後往後看它是非常，非常清楚的。再提一次，往前看時你無法把點連起來。只有往後看時你才能連接它們 =================== 賈伯斯自己都表示十年前學那些東西的時候，他也不知道能用在蘋果電腦，是十年後當他設計電腦時，才赫然發現可以拿來用 一樣，如果是小說、電視劇情節，大概就會變成：賈伯斯為了設計蘋果電腦，所以在大學期間就去上文字藝術課程，真是高瞻遠矚啊！ 簡單來說，成功者確實會在事前做很多準備跟安排，但這不代表他們在安排的當下就已經想好這些東西要如何發揮功能！ 所以最後再討論一次玄武門，為什麼李世民想要事先控制玄武門？ 常何墓志銘中記載： 「七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門之寄。 如果是小說或電視劇情節可能會長這樣（以下誇大舉例，勿較真）：十年前某個風雨交加的夜晚，李世民與他的心腹在某個房間，拍板決定，我們會在武德九年刺殺太子，所以要提前佈局控制玄武門，到時候玄武門守衛會關門阻擋太子親信，讓我們順利完成刺殺，以上。 現實情節：玄武門是重要的門，我們要想辦法控制它，結案！ 這樣一比較，真實世界的權謀確實就顯得簡單粗暴了 我已經盡可能表達我想說的東西了 如果還是無法理解，那可能就是電波、頻率對不上了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1744505344.A.7DC.html 我還是不覺得他收買常何就是為了刺殺，不過這是另一個議題了 ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.26.44 臺灣), 04/14/2025 06:54:32