作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 為何世界各國很少使用英美普通法？
時間Wed Apr 2 21:55:29 2025
聽阿姨劉仲敬訪談，他好像認為英美普通法好處多多，不僅讓法官可以因著事情而造法，
讓法官不被意識形態束縛，也讓不被列在成文法內的灰色財富很容易被認列在人民財富內
。
但是世界各國好像很少使用或完全使用英美普通法的。看維基百科上的普通/大陸法系地
圖，好像除了除了英國與前英殖民地都很少用英美普通法，甚至連前英國殖民地大部分不
是完全大陸法，就是普通/大陸法兩者並行，很少完全是普通法的。好奇有什麼歷史原因
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1743602131.A.064.html
1F：推 cht12341234: 海洋法重點是向權貴看齊，條文隨心所欲，有錢判生沒 04/02 22:11
2F：→ cht12341234: 錢判死了，正常的國家是不會用的 04/02 22:11
3F：推 skytank: 樓上說對了，歐陸成文法系還會有個分寸 04/02 23:23
4F：→ skytank: 英美法系完全如同鬥獸場，有資源優勢方可以任意強姦法條 04/02 23:28
5F：推 leptoneta: 這要有時間累積 但後進國家沒時間 歐陸法比較好抄 04/02 23:38
6F：→ leptoneta: 而且如果要西化改革 當然會學迅速崛起的德國 04/02 23:39
7F：推 ZMittermeyer: 普通法和羅馬法都有利益團體綁定（你念了A沈沒成本 04/02 23:47
8F：→ ZMittermeyer: 太高不會想念B 這在台灣也一樣 台灣在民主運動初期 04/02 23:48
9F：→ ZMittermeyer: 有搞得清楚狀況的人曾經主張推動改制英美普通法 遭 04/02 23:48
10F：→ ZMittermeyer: 到已經唸完書考完試的法律利益團體集體反對) 04/02 23:49
11F：→ ZMittermeyer: 前幾樓純屬胡說八道 你直接用現實對帳 英美系的英美 04/02 23:49
12F：→ ZMittermeyer: 加紐澳全部都是高等法治國 羅馬法的國家衝突不斷 04/02 23:49
13F：→ TKB5566: 不就英美法系強調符合個人經驗直覺跟邏輯 用邏輯而非 04/02 23:57
14F：→ TKB5566: 寫死的法條來判斷是非對錯 這讓只要任何稍有邏輯的普通人 04/02 23:58
15F：→ TKB5566: 都有資格在法律背書下 監督個人乃至國家 相反的歐陸法系 04/02 23:59
16F：→ TKB5566: 什麼都想要用法條封死 但不但漏洞封不完 還把法律變得複 04/03 00:00
17F：→ TKB5566: 雜到一般人根本無法有效利用的程度 直接導致懂法的惡人 04/03 00:01
18F：→ TKB5566: 往往可以利用過於複雜 又有各種漏洞的法律來壓迫一般人 04/03 00:02
19F：→ TKB5566: 對了歐陸法系就是想用法律管理包含人性的一切 但關於人性 04/03 00:03
20F：→ TKB5566: 個人經驗和邏輯 往往比各種理論還更能貼近現實 這就導致 04/03 00:04
21F：→ TKB5566: 各種泯滅人性的犯罪 很多時候不懂法律的一般人 僅僅只是 04/03 00:05
22F：→ TKB5566: 根據自身經驗和邏輯 便能做出比用各種奇怪理論組合出來的 04/03 00:05
23F：→ TKB5566: 論調 更加合理的判斷 04/03 00:06
24F：→ TKB5566: 簡單來說 世界各國不想人民用邏輯來監督他們 04/03 00:07
25F：→ TKB5566: 因為要是真用邏輯來監督的話 他們早就該滾下台了 所以 04/03 00:08
26F：→ TKB5566: 他們要把普通法習慣法這個能夠強化人民的防具給移除掉 04/03 00:08
27F：→ TKB5566: 改用容易被他們操縱扭曲的歐陸法 這樣才符合政府利益 04/03 00:09
28F：→ dosoleil: 法條不是絕對的正義 但那些法官&鄉民的自由心證一樣不 04/03 03:02
29F：→ dosoleil: 是 不是政府沒了成文法 人民在法庭就能當然享有對等的 04/03 03:02
30F：→ dosoleil: 地位 04/03 03:02
31F：→ dosoleil: 寫死的法條也是由當時眾人的經驗邏輯編寫的 引用法條也 04/03 03:03
32F：→ dosoleil: 需要說理 要說過於繁雜嗎 普通法一樣會抓一堆先前判例 04/03 03:03
33F：→ dosoleil: 來說故事 04/03 03:03
34F：→ dosoleil: 而說到泯滅人性的犯罪 在種族清洗完全不違背道德良知的 04/03 03:03
35F：→ dosoleil: 當時 英美法or歐陸法哪個成功拯救了人性 04/03 03:03
36F：→ takanasiyaya: 想太多，實際上是互相影響，美國一樣有成文憲法，大 04/03 07:56
37F：→ takanasiyaya: 陸法系國家一樣重判例 04/03 07:56
38F：推 ZMittermeyer: 老話一句憲制的事情直接google 劉仲敬 憲制 04/03 11:39
39F：→ ZMittermeyer: 等你看完 ＯＯ憲制史 幾十篇（本書）這些都不是問題 04/03 11:39
40F：→ ZMittermeyer: 普通法系的確是人類社會最有效率的系統 你喜歡在爛 04/03 11:39
41F：→ ZMittermeyer: 系統裡混 把你自己人生效率能量搞低 也是你自己選擇 04/03 11:40
42F：→ iamoldtwo: 這個要問法律版 04/03 19:38