作者a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
看板historia
標題[請益] 中國人對清朝是不是很矛盾
時間Wed Apr 2 18:27:36 2025
如題
中國人有不少言論是，中國會在工業革命輸
是因為清朝所造成的，如果是明朝繼續執政
中國就是現在的美國了
更有不少廢文是
如鄭和比哥倫布偉大，鄭和帶動航海風潮
朱棣兵書被白人幹走，所以歐州才工業革命
歐州是因為偷竊明朝，才贏中國的
總之不少中國人，對清朝很有意見
認為是清朝拖累中國，都是滿族人的錯
我們高貴的漢人，才會被歐美日蠻夷欺負
但是矛盾的地方在於
中國人吹捧康雍乾
卻遠遠超過了劉邦、漢武帝
這點可以從中國戲劇來看
中國從開放到現在
拍過的以康雍乾為主角的戲劇，遠超過了
劉邦、漢武帝、跟劉秀等
連康雍乾的官員甚至是妃子，為他們拍的戲
也遠超過了漢朝所有的官員
中國人對於清朝是不是很矛盾阿
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.178.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1743589659.A.649.html
1F：→ ZMittermeyer: 這就是異世界系列的轉生小說 同等級的東西 不過負能 04/02 18:33
2F：→ ZMittermeyer: 量比較高一點 比較陰暗一點 04/02 18:33
3F：→ ZMittermeyer: 這種小說物理定律都要完全無視重寫否則世界觀建不起 04/02 18:34
4F：→ ZMittermeyer: 來沒辦法自洽 有一種電玩生硬感 04/02 18:34
5F：→ ZMittermeyer: 比較起來，你可以發現，冰與火之歌就是真的神話史詩 04/02 18:34
6F：→ ZMittermeyer: 魔戒與冰與火之歌實際上都是真實中世紀歷史模擬 04/02 18:35
7F：→ ZMittermeyer: 中國人的戲劇與歷史基本上都是異世界轉生小說 04/02 18:36
8F：推 purue: 是 04/02 21:34
9F：推 Houei: 戲劇挑盛世來拍很正常啊 亂世如3國水滸等 是有小說推波助瀾 04/02 21:45
10F：→ mikelwg: 就不同群人啊 對歷史有不同看法很正常 看三國版最近在吵 04/02 23:12
11F：→ mikelwg: 甚麼就知道 04/02 23:13
12F：→ takanasiyaya: 所以教科書交清朝也是分盛清跟晚清啊，你看乾隆以前 04/03 07:45
13F：→ takanasiyaya: 跟嘉慶以後，尤其道光馬上接鴉片戰爭，整個晚清就是 04/03 07:45
14F：→ takanasiyaya: 恥辱牆，然後根本差不到40年 04/03 07:45
15F：→ FMANT: 既得利益者不同麻 歡迎滿清的人多得是 04/03 12:08
16F：→ gary76: 美國一定無比懷念當英國殖民地人民的日子 04/03 17:30
17F：推 giniand: 拍戲有道具現成、資料好考證、比較少人吵嚴肅性的考量 04/03 18:15
18F：→ giniand: 中國官方最推崇的皇帝肯定是秦始皇漢武帝唐太宗，民間歷 04/03 18:17
19F：→ giniand: 史愛好者裡對康熙雍正乾隆的評價也遠不如他們 04/03 18:17
20F：→ giniand: 持你說的那種立場認為清朝導致落後的人還會更極端，認為 04/03 18:30
21F：→ giniand: 他們都是平庸甚至糟糕的皇帝。跟看清宮劇的不是同一群人 04/03 18:30
22F：推 yqhyou: 漢文化博大精深不是一兩句能説的明白的 04/03 19:10
23F：→ saram: 美國人很坦然面對空白歷史.他們好萊塢影業能拍賓漢,出埃及 04/04 21:46
24F：→ saram: 記等史詩級電影. 04/04 21:47
25F：→ saram: 而且叫摩西說英語. 04/04 21:47
26F：→ saram: 考據甚麼? 04/04 21:48
27F：→ iambackhaha: 拍戲不是追捧 04/11 09:35