作者cjol (勤樸)
看板historia
標題[請益] 關於日本帝國1937年征服中國的計畫
時間Tue Apr 1 21:21:50 2025
看完之後才知道國軍是這種搞笑軍
節錄自：
#1ds37PYD (MdnCNhistory)
一 普遍是沒地可種的農家小孩 未成年的一堆
二 為了省錢 戰鬥訓練跟打靶非常少
三 薪水極低 不怕你跑 反正你也沒地方可去
四 吃空餉嚴重 軍官過著奢華的生活 士兵普遍幾乎吃素
五 教育也很隨便 沒啥忠黨愛國的想法
另外殺平民冒功也是有
將軍背後有靠山，打敗仗也沒關係
難怪國共內戰沒幾年就被操翻
這種軍隊完全不意外
作者還是國軍將門之後
真的是連自己人都看不下去
現在一堆人整天嘴黃埔
看來也是有歷史依據?!
儘管如此
國軍擋住日本八年也是事實
究竟日本當年的侵華計畫出了甚麼紕漏
怎麼連國軍都打不贏
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1743513713.A.F29.html
1F：→ TKB5566: 前期有德國顧問 中期有蘇聯顧問 後期有美國顧問 04/01 22:11
2F：→ TKB5566: 有這些顧問幫蔣介石設好大戰略 就算國軍一直輸也輸不到 04/01 22:12
3F：→ TKB5566: 戰略層級 然後就等日本想不開跑去單挑美國 就這樣贏了 04/01 22:13
4F：→ TKB5566: 所以日本是敗給這些顧問+想不開自爆 侵華計畫有紕漏之處 04/01 22:14
5F：→ TKB5566: 大概就是沒想到會有這些顧問 外加竟還真有腦殘要攻打美國 04/01 22:15
6F：推 swfswf: 多看一點「一寸山河一寸血」，那時中國還是有不少英雄，在 04/01 23:14
7F：→ swfswf: 不利的條件下發揮最大的能力，保衛國家民族。 04/01 23:15
8F：→ ZMittermeyer: 日本從沒有系統性計畫要征服中國 當年日本類似今天 04/01 23:19
9F：→ ZMittermeyer: 以色列 每天被哈瑪斯（國共）搞恐怖攻擊碰瓷 04/01 23:20
10F：→ ZMittermeyer: 1937年明明就是國民黨在上海先攻擊日本的 然後也是 04/01 23:20
11F：→ ZMittermeyer: 共產黨在盧溝橋先碰瓷日本的 04/01 23:20
12F：→ ZMittermeyer: 然後日本（以色列）被碰瓷之後就怒了跑過來反報復 04/01 23:21
13F：→ ZMittermeyer: 國共基本上都是哈瑪斯的子孫啦 你看的叫哈瑪斯史觀 04/01 23:21
14F：→ ZMittermeyer: 哈瑪斯也覺得都是以色列侵略我ㄚ 我都是受害者ㄚ 04/01 23:22
15F：→ ZMittermeyer: 水準基本上一個樣 所以你看國共史觀一定變笨 04/01 23:22
16F：→ FMANT: 所以田中奏摺沙小先取滿蒙征服中國是科幻小說囉 04/02 00:41
17F：推 cht12341234: 我覺得你太小看地形了，關中 四川 山西 雲櫃都不是 04/02 00:48
18F：→ cht12341234: 很好打 04/02 00:48
19F：噓 peterlee97: 蛤 國府在自家領土上搞恐攻？1937國府現在上海打日軍 04/02 00:57
20F：→ peterlee97: ？ 原來虹橋機場事件早於盧溝橋？ 原來閘北戰鬥是國 04/02 00:58
21F：→ peterlee97: 府進攻啊 供三小？ 04/02 00:58
22F：→ peterlee97: 原來謝晉元是共慘黨喔 傳教士的平行史觀真的非常奇特 04/02 00:59
23F：→ moslaa: 看了這麼多年，也開始懶得噓了。隨便寫寫吧。1. 國軍情況 04/02 02:53
24F：→ moslaa: 平均得來說是不好，但是否算得上可笑，這就看蘇貞昌說要 04/02 02:53
25F：→ moslaa: 拿掃把打到底，跟二戰時B-29都在高空轟炸了，日本平民在 04/02 02:54
26F：→ moslaa: 地上練竹槍，這可不可笑。標準記得一致。2. 以拖待變， 04/02 02:55
27F：→ moslaa: 以空間換取時間，這個應該不用什麼外國顧問給，自己就能想 04/02 02:55
28F：→ moslaa: 到，拿破崙征俄的故事，當時軍人再怎麼無知也知道吧，而且 04/02 02:58
29F：→ moslaa: 就我個人看過的資料，這一套中國民間早在講了，連日本人 04/02 03:00
30F：→ moslaa: 都知道 XD。3. 剛好承2. 所以日本確實沒打算征服<全中國> 04/02 03:00
31F：→ moslaa: 注意這三個字，本來就沒必要，只要佔住沿海就好。4. 至於 04/02 03:02
32F：→ moslaa: 誰先攻擊誰，這相罵本而已，不用認真，關鍵是爭奪主導東亞 04/02 03:03
33F：推 swfswf: 不一定沒打算征服全中國啊，開戰就是賭博，中國領導在重大 04/02 07:03
34F：→ swfswf: 損失後投降，讓日本併吞中國，一定是日本軍國主義者夢想賭 04/02 07:04
35F：→ swfswf: 贏的最好情況。 04/02 07:04
36F：→ saram: 日軍只是在重要城市關口駐防,廣大中國農村裡人民照樣生活. 04/02 09:20
37F：→ saram: 軍隊無法統治全中國.這不是人多人少的問題. 04/02 09:22
38F：→ saram: 就像日軍在爪哇島,甚麼大事也沒做,直到投降. 04/02 09:23
39F：→ saram: 大半日軍將領還算神經正常,他們也不屠殺百姓. 04/02 09:24
40F：→ saram: 鄉村裡有游擊隊,彼此之間鬥爭,甚至開火搶利益. 04/02 09:25
41F：→ saram: 國軍也管不到他們,這些流氓痞子一直混到勝利才失勢. 04/02 09:26
42F：推 chrischiu: 中國的精華地都被日本征服了，這樣也就夠了 04/02 09:27
43F：→ saltlake: 是啊~當年國軍很可笑，連某些國軍將領自己都看不下去 04/02 11:38
44F：→ saltlake: 哪像當年謝謝宏號召台灣菁英子弟組成的日帝共產義勇兵 04/02 11:38
45F：→ saltlake: 心懷共產主義而穿著帥氣的日本軍服去搶中華民國軍警武器 04/02 11:39
46F：→ saltlake: 然後大家團結一心互相欽佩地……擊退廢物國軍…了嗎? 04/02 11:40
47F：→ cjol: 原來國軍正規軍已經淪落到要跟民兵比(筆記) 04/02 12:43
48F：推 moslaa: 不是跟民兵比，是軍民一體，解釋歷史要方向正確 。 04/02 13:41
不用再凹了XDD
49F：→ ZMittermeyer: 田中奏折根本就不存在 我的天啊 今年都2025了 竟然 04/02 14:02
50F：→ ZMittermeyer: 還有人很認真的很自信地講出這東西 不愧是哈瑪斯啊 04/02 14:03
51F：→ ZMittermeyer: 中日戰爭不是國戰格局 是美軍在伊拉克與阿富汗的治 04/02 14:04
52F：→ ZMittermeyer: 安戰爭格局 阿富汗也有很多美軍沒完全攻進去的山區 04/02 14:04
53F：→ ZMittermeyer: 這就是所謂的「空間換時間」 真正的格局感就是這樣 04/02 14:04
54F：→ ZMittermeyer: 日本對中國沒有想法 只想保護財產和面子 於是和美軍 04/02 14:05
55F：→ ZMittermeyer: 陷入阿富汗泥沼一模一樣 史後之人嘲笑：哈哈美軍不 04/02 14:05
56F：→ ZMittermeyer: 過如此 怎麼滅不了阿富汗？就是你們所討論的話題 04/02 14:06
57F：→ ZMittermeyer: 話說田中奏折的發言讓我很有感 這裡族群真的時光機 04/02 14:06
58F：→ ZMittermeyer: 你們這幾十年來完全都沒有認真更新自己對吧 04/02 14:06
59F：推 moslaa: 田中皺摺... 奏摺 Orz 我記得確實是虛構的。 04/02 14:12
60F：→ moslaa: 只是因為內容跟日本當年路線一致，所以很有說服力。 04/02 14:13
61F：→ moslaa: 我個人認為，田中奏摺雖然非真，但內容恐怕是當時多數日 04/02 14:13
62F：→ moslaa: 本人的共識，也就是大日本帝國的國策就是那樣。 04/02 14:14
63F：→ moslaa: 這就好比，中國怎麼抗日，以拖待變，以空間換時間 04/02 14:15
64F：→ moslaa: 這也是當時最起碼是知識分子都在討論的，也可以說是國策 04/02 14:15
65F：→ moslaa: 最後就是看誰能把路線進行到底不要偏移 04/02 14:16
66F：→ ZMittermeyer: 話說躲在阿富汗山區的神學士山猴最終靠自己的力量 04/02 14:16
67F：→ ZMittermeyer: 還真的「抗戰成功」了 他們的歷史一定高度類似中國 04/02 14:17
68F：→ moslaa: 日本嘛，就沒忍住去打了美國 XD 04/02 14:17
69F：→ ZMittermeyer: 抗戰史的寫法 04/02 14:17
70F：→ moslaa: 幫你修正一點點，阿富汗政權的解釋應該接近中共解釋 04/02 14:18
71F：→ ZMittermeyer: 大日本帝國根本沒有國策好杯 04/02 14:20
72F：→ ZMittermeyer: 這個世界上所有政權都在不斷無腦危機處理走一步算 04/02 14:20
73F：→ ZMittermeyer: 一步 國策是文學家的事後總結式幻想 根本不存在 04/02 14:21
74F：→ ZMittermeyer: 文學家用事實連連看總結 不難寫出美國國策就是侵略 04/02 14:22
75F：→ ZMittermeyer: 阿富汗消滅伊斯蘭世界的總結 實際上沒這回事 04/02 14:22
76F：→ moslaa: .... 好像也是這樣，算了，沒深入研究這個，不再說了 04/02 14:22
那就不用再說了
77F：推 bird09: 這種擺明在偷渡意識形態的有什麼好討論 04/02 18:25
78F：推 Rucca: 這年代還在黑國軍？不是說好了抗中保台？ 04/02 21:59
研究歷史而已耶
79F：→ saram: 軍公教的退休錢都削了.18%完了.利用完畢丟掉. 04/02 22:49
80F：→ saram: 抗中用選票就好了. 04/02 22:49
81F：→ saltlake: 國軍淪落到跟民軍比? 是某些人士只會放大國軍的問題點 04/03 11:41
82F：→ saltlake: 可是始終不敢面對「自己人」連軍隊都沒有 也沒啥能提的 04/03 11:41
83F：→ saltlake: 戰場表現 04/03 11:41
84F：→ saltlake: 就像之前在架空史版討論到倘當年國民黨沒到台灣 04/03 11:42
85F：→ saltlake: 全靠所謂的本土台灣菁英有多大可能組建足以抵擋共軍渡海 04/03 11:43
86F：→ saltlake: 的軍事力量之討論串那般。當年所謂的台灣菁英根本沒有 04/03 11:43
87F：→ saltlake: 那種本事 04/03 11:43
跑題了，大家可以去
#1dxGXIad繼續討論
88F：推 bird09: 最好笑的是這爛軍隊來還是能電爆台共，那台灣菁英豈不是 04/03 11:56
89F：→ bird09: 廢物都不如 04/03 11:57
90F：→ saltlake: 你也知道跳題? 誰讓你提出啥國軍淪落到和民軍相比? 04/04 09:32
91F：→ saltlake: 反正你就只想扯國軍如何如何差，如上面網友所述 04/04 09:34
92F：→ saltlake: 要說軍隊內部欺負窮人 最好大日本帝國軍隊內部沒有 04/04 09:35
93F：→ saltlake: 要說國軍破爛? 那大日本帝國牟田廉也大將軍的因帕爾之戰 04/04 09:37
94F：→ saltlake: 打得又是如何轟轟烈烈? 04/04 09:37
95F：→ saltlake: 另外麻煩網搜 馬里亞納獵火雞 看看大日本帝國的輝煌戰績 04/04 09:38
96F：→ saltlake: 集中挑特定時期特定事件的破事 哪國軍對沒有? 04/04 09:39
#14sf-1hq (Warfare)
1941年10月，蔣介石在總結蔣軍部隊的指揮官時自己也不得不承認
：“我們一般將領目前最大的缺點：
第一， 就是怯懦：與敵接觸，挨日退走，不知廉恥，不守紀律，不服從命令
第二， 就是虛偽：各級報告不確實，蒙蔽軍情，欺騙上官﹔
第三， 就是貪污：走私營利，荒淫無度”。
至于與軍紀有關的其他方面的缺點，1942年9月蔣介石也歸納出12個方面的問題
：一是賭博﹔
二是走 私﹔
三是運吸鴉片﹔
四是勒索擾民﹔
五是經營商業﹔
六是加入幫會﹔
七是軍官帶眷屬住在部隊附近﹔
八是新兵毆打官長，中途嘩變﹔
九是部隊接收新兵之弊病：士兵發生疾病而任意棄丟不顧，省出伙食費歸入接兵官私囊，
強拉民眾充數，為防其逃跑，用繩索串縛，視同罪囚等﹔
十是高級主官不到下層部隊﹔
十一是部隊主官不能徹底監督命令之執行﹔
十二是說謊。
97F：→ saltlake: 所以? 哪國軍隊是任何時期都完美的? 上面提過的台派的 04/04 11:37
98F：→ saltlake: 超級部隊二七部隊，多麼好棒棒? 上面提的二戰日軍的 04/04 11:38
99F：→ saltlake: 慘敗等，哪件不是美妙的事實? 04/04 11:38
又拿無相關的民兵出來，跑題了XD
※ 編輯: cjol (1.168.71.234 臺灣), 04/04/2025 11:53:11
100F：→ saltlake: 所以你老人家又回圈寫了不是嗎? 04/04 19:02
101F：→ saltlake: 也難怪~臺灣國不存在，當然也沒有軍隊，沒有政府執政等 04/04 19:03
102F：→ saltlake: 所以可以放心敞開來罵任何自己不喜歡的國家的任何缺點 04/04 19:03
103F：→ saltlake: 因為自己通通沒有，所以無敵了 04/04 19:03
104F：→ saltlake: 成功指出他人的問題，不代表自己的美好 04/04 19:04
105F：→ saram: 朝鮮人在日本"放棄"後(日本已經失去本身主權,沒資格交給誰) 04/11 03:05
106F：→ saram: 朝鮮分為兩國立即得到國家主權. 04/11 03:05
107F：→ saram: 台灣沒有.台灣回到中國領域. 04/11 03:06
108F：→ saram: 一直到今天,台灣根本不曾作為國家. 04/11 03:07
109F：→ saram: 台灣人是沒有國家的,只是給外國人統治. 04/11 03:07
110F：→ saram: 就像殖民地上的老居民,可以姿意的批評宗主國種種不是. 04/11 03:09
111F：→ saram: 反正負責讓我們吃飽睡好的是你統治者. 04/11 03:10
112F：→ saram: 香港總督府讓人民有批評自由,換取他們沒選港督的義務. 04/11 03:12
113F：→ saram: 菲律賓獨立後,人民也活在無國家的習慣裡,這樣可以逃避守法 04/11 03:14
114F：→ saram: ,自己當政要忍受人民"究責",但自己實在沒美國那樣的行政效 04/11 03:16
115F：→ saram: 率.每個大官都在搞錢,養大家族,誰要為國犧牲利益? 04/11 03:17