作者Siaukhiam (七美修士)
看板historia
標題[請益] 史家中有沒有從宗法制度批評項羽的？
時間Sat Mar 22 00:53:59 2025
項羽不稱帝、甚至不稱天子，
搞了分封十八諸侯，
但每個諸侯跟他項羽一樣都是王。
這不是亂了宗法制度嗎？
分封者和受封者怎麼可以用同一個階級頭銜呢？
不曉得歷來史家有沒有從禮樂宗法觀點來批評項羽的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.96.243.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742576041.A.7A0.html
1F：推 gm79227922: 他就恢復春秋戰國舊秩序而已 03/22 00:57
2F：→ Siaukhiam: 戰國諸侯紛紛稱王就被儒家罵了 03/22 01:03
3F：→ Siaukhiam: 認為是禮崩樂壞 03/22 01:07
4F：推 vajra0001: 沒有阿 他就是霸王 霸王就是值星官 跟軍階沒關 03/22 01:12
5F：→ vajra0001: 吳國很早就稱王 但是xx公當霸主也是要聽霸主的話 03/22 01:14
6F：推 milk7054: 不然十八諸侯幹死項羽，你以為項羽願意？ 03/22 01:27
7F：推 Houei: 就不是宗法啊 有興趣可谷歌清華簡《攝命》-冊命者:王；受冊 03/22 02:28
8F：→ Houei: 命者:王子 顯然有血緣關係 項羽封那些並非血緣建構成的宗法 03/22 02:28
9F：推 qqbjtwins: 他的時代，稱帝才是新觀念，他只想回到諸侯分封而治的 03/22 23:55
10F：→ qqbjtwins: 時代，不一樣的是我是霸王我最強，你們聽我話日子就能 03/22 23:55
11F：→ qqbjtwins: 好好過下去 03/22 23:55
12F：推 y11971alex: 封侯、立王，要分清楚，王只能立 03/25 13:41