作者l81311i ()
看板historia
標題Re: [觀點] 從普魯士主權轉移看台灣主權未定論
時間Wed Mar 19 02:00:07 2025
我看到標題直接疑惑普魯士跟台灣有何可比性?
結果原來是指「東普魯士」這塊土地
標題少了一個字差別很大
普魯士作為一個政權實際是始亡於威瑪德國
先是總理帕蓬強行接管普魯士邦政府
後有希特勒上台後實行中央集權任命戈林為普魯士總督
二戰後同盟國錯誤的認知把普魯士當作軍國主義起源地
把普魯士亂切一通
有本系列提到的東普魯士歸蘇聯
西普魯士、西里西亞歸波蘭
剩餘領土分屬東西德又切成好幾個邦
普魯士屍骨無存可說是死得冤枉
※ 引述 《plamc》 之銘言:
: ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: : 比如說國際法庭通緝以色列總理跟俄羅斯總統,你看美國對這兩個通緝案的態度
: 要是只是談國際刑事法院通緝,那甚至還不用談到美國
:
: 最近有很經典的例子,就是杜特蒂也被通緝,然後?
: 之前咧,小馬可仕跟杜特蒂家族還合作愉快,一點事都沒有
: 後來杜特蒂可能忘記自己被通緝,女兒跟小馬可仕鬧翻,現在就被抓了
: 這表示啥?國際法要不要被執行,是看主權國家的臉色,即使是菲律賓
: 所以要用國際法來搞主權國家 = ?????
:
:
: : → moslaa: 那麼肯定符合國際法 XD 03/18 22:
21
: : 不一定懂國際法,自有大儒為我辯經
: :
: : 我美國說戈蘭高地是以色列的,有誰敢說"不"
: 維護國際秩序的國際警察 即 (真正的)國際法
:
: 想幹嘛,決定了以後,出點稿費,自然有學者幫忙把「法理」搞定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.240.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1742320809.A.618.html
1F:推 moslaa: 感謝回應! 03/19 11:05