作者cht12341234 (55688)
看板historia
標題Re: [請益] 種族觀念出現之前人們如何看待樣貌差異?
時間Fri Mar 14 00:55:44 2025
回答原PO
古代如1700年前 有沒有類似對於黑人的膚色歧視(如 1800~1950那樣嚴重) , 或是外貌 文
化 地域歧視
我個人覺得是或許有 , 但是絕對沒有 1800~1950那樣嚴重
觀察有無歧視 , 有一個重點是可不可以當官 , 可不可以當兵打仗 , 如日本殖民台灣 , 台
灣人有無當官當兵的機會 ??
以中華圈 來說 , 各個民族 文化圈 互相當官當兵的 真的太常見了
春秋時代 楚國文化圈就收一堆華夏人當官
漢朝也有不少匈奴人當官, 都收了南匈奴, 本來就要給人當官的機會 , WIKI 金日磾
三國魏晉亂世 應該也不少各民族圈互相當官
唐朝更是一堆胡人高官
宋朝 印象中似乎比較少胡人官 , 但是一堆宋知識分子跑去西夏 金 遼 當官
元 則是多民族混合 戰鬥國家
明朝 , 東北那些女真 或是女真祖先其實是明朝的官員 , 南明鄭家軍裡面一堆黑人兵
清朝也是多民族混合大軍 , 洋人還可以在皇宮上班
上面提到的那些事情 , 在1910年的民主燈塔美國是絕對無法想像
1910年 黑人 有可能當官嗎 ?? 一戰二戰時期美國還在吵黑人可不可以當兵
那麼你能說美國比清朝落後嗎 ?? 也不能這樣說
19世紀 後的各種種族文化歧視多少是政治人物創造出來話術 , 再配上傳媒強力洗腦
這種 種族文化歧視的認知作戰 是政治上需要
(開拓西部 開拓北海道 奴隸制 猶太長老 印地安人 )
也有一例證就是歐洲 中世紀 或是文藝復興時期 也是各國的人到別國互相當官當兵
然後二戰時互相互罵對方是劣等民族
另外回普公的腦內高潮
李世民有胡人血統 ?? 1/4 1/8 胡人血統 ?? so what??
康熙有漢人血統 ??? so what ??
他們沒有胡漢混血的話我才覺得奇怪
開國皇帝當皇帝前說穿就是一般人, 一般人結婚本來就是看 男帥女正 想結婚就結婚
甚麼 OO XX 不通婚 , AABB 世代聯姻 , 這些都是變成貴族皇族後才搞出來的
以上面提到的兩位所在的環境 , 家族沒混血混來混去才是奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.120.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1741884946.A.A8A.html
1F：推 Houei: "鎮爾南方夷越之亂,無侵中國" 楚的中原人 不會為協防而來嗎 03/14 01:10
2F：→ Houei: 擋箭牌不盡責就會被北方文學《詩經》笑:"蠢爾蠻荊,大邦爲仇 03/14 01:23
3F：→ Houei: " 至於文化啥的先別管 鄒人-孟子嘲弄楚:"今也南蠻鴃舌之人" 03/14 01:23
4F：推 duriamon: 亡秦必楚，結果漢朝是楚國人打出來的，證明根本沒人care 03/14 01:30
5F：→ duriamon: 楚國人是不是邊境鄉野，漢文化就是你開化了就是漢人就是 03/14 01:30
6F：→ duriamon: 中國人，想想閩南人娶原住民就知道了，真的歧視外族哪可 03/14 01:30
7F：→ duriamon: 能娶呢？渡海來台灣打光棍？笑死人了！ 03/14 01:30
8F：→ IAMCSH: 誰是普公 ??? 03/14 01:43
9F：→ Houei: 建議先明瞭 秦的苛政猛於虎 政治文化上歧視楚 無助解決民生 03/14 02:01
10F：推 duriamon: 哪裡沒有解決民生？度量衡統一沒有解決民生？文字統一沒 03/14 02:05
11F：→ duriamon: 有解決民生？周朝就是亂世無法治理所以由秦取而代之，這 03/14 02:06
12F：→ duriamon: 個遊戲規則是周朝自己訂的，周當初就是用同一套玩法取代 03/14 02:06
13F：→ duriamon: 商，至於後面秦暴政被漢取代也是完全同一套遊戲規則。 03/14 02:06
14F：→ duriamon: 禪讓跟天人感應麻煩去了解一下，遊戲規則都不懂，然後說 03/14 02:09
15F：→ duriamon: 這些人都在亂搞？呵呵！ 03/14 02:09
16F：→ Houei: 度量衡統一 解決民生?麻煩看一下西漢光"石"這單位 就分大石 03/14 02:28
17F：→ Houei: 、小石了 這還是有地域性的 秦那套不適用 才又還原為過渡期 03/14 02:28
18F：推 duriamon: 你只是後見之明，人家為了解決民生就是做了改革，你後見 03/14 02:35
19F：→ duriamon: 之明可以罵任何歷史上的變法改革之弊病，但一點意義都沒 03/14 02:35
20F：→ duriamon: 有，呵呵！ 03/14 02:35
21F：→ duriamon: 更不用說秦朝之前秦國就是靠變法富國強兵的，人家有改善 03/14 02:37
22F：→ duriamon: 你說沒改善，那七國豈不是爛貨？ 03/14 02:37
23F：→ Houei: 明明是你先強調解決民生 我們當然從結果看！不然坐時光機哦 03/14 02:42
24F：→ duriamon: 欸欸...不是你先提無助解決民生的嗎？話可以這樣亂甩鍋 03/14 02:43
25F：→ duriamon: 喔？ 03/14 02:43
26F：→ duriamon: 照你的水準歷史上每個變法都無助於解決民生吧？呵呵！ 03/14 02:44
27F：→ Houei: 秦改善自家民生滅6國是1回事 統一度量衡又是1回事 被漢打臉 03/14 02:53
28F：→ Houei: 本來就沒有百分百解決民生的變法 吵到後來開始玩二分法是吧 03/14 02:55
29F：→ duriamon: 是你玩二分法吧？民生問題也是你提的，開始扣帽子了？ 03/14 03:06
30F：推 moslaa: 我感覺啦，感覺這個討論串現在的主題變回老套的什麼是中 03/14 10:52
31F：→ moslaa: 國，或這個那個算不算中國。不要再爭了， 03/14 10:52
32F：→ moslaa: 這種東西本來就後人決定，我高興說是就是，不是就不是 03/14 10:53
33F：→ moslaa: 外人管不著。比如中國喜歡把一堆算成都中國，啥春秋戰功 03/14 10:54
34F：→ moslaa: 時代，想幹中國的八成會從邏輯上質疑春秋戰國人不知道啥 03/14 10:55
35F：→ moslaa: 中國，或越南不會說北屬時期也仍是大越國。 03/14 10:56
36F：→ moslaa: 好好好～但英國也有七國時代(統治總面積也小於現在英國)， 03/14 10:58
37F：→ moslaa: 當年也不知道啥聯合王國。台灣一詞最早是今台南一部分 03/14 11:00
38F：→ moslaa: 好好好，越南清高真偉大，中國跟英國一樣卑鄙，行了吧？ 03/14 11:01