作者IAMCSH (MCMLXXXVIII)
看板historia
標題Re: [請益] 俄羅斯對土地的執著是源自甚麼歷史因素？
時間Mon Mar 10 19:01:45 2025
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 俄羅斯是目前世界上面積最大的國家，很可能以後還會再擴大。
: 令人不禁在想，到底為何俄羅斯對於土地有這麼強的執著？
: 記得俄國總統普丁在開戰前有一段談話，據說是講了一堆歷史緣故來合理化其宣戰，
: 但因為對俄國的歷史了解不深，所以當時有聽沒有懂。
: 而最近想到俄國文學家托爾斯泰的一篇短篇小說<一個人需要多少土地？>
: 主角雖然是一個人，但有沒有可能是在隱喻自己的國家？
: 反觀中國過去對土地也沒有這麼強烈執著的情結。
: 所以該怎麼從歷史切入去理解俄羅斯對土地擴張的執著？
: 以上請教，謝謝大家。
當英國準備吞併整個印度地區的時候，
卻沒有人問過英國人同樣的問題。
當美國要完成昭昭天命的時候，沒有人
會對美利堅的擴張有太多意見。
說實在的，也少有人說領土太多不好。
高緯度的土地供養就是那麼低，以至於
俄羅斯輕鬆的拿下大多數土地，能反抗
的民族若非太弱小，要不就是不在意。
俄羅斯也不是沒放棄領土，他們放棄的
原因也跟英國差不多。一人一票，那就
會出現「俄羅斯坦」、「印屬不列顛」
等開心局面。
所以俄羅斯放棄中亞，英國放棄印度，
法國放棄北非。而比起後兩者，俄羅斯
那大片無人領土當然顯得格外顯眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.187.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1741604508.A.6A5.html
1F：推 vfgce: 俄羅斯最失敗的放棄其實是阿拉斯加. 03/11 08:51
2F：→ saltlake: 不然就可以直接進攻加拿大? 03/11 09:06
3F：推 Landius: 阿拉斯加的價值也是後來才被米國發現的 03/11 09:49
4F：推 Edmon: 有金有油，還可以直接威脅美加 03/11 09:52
5F：推 cht12341234: 當時阿拉斯加也只是在地圖上畫顏色給俄羅斯，實際上 03/11 10:31
6F：→ cht12341234: 沒辦法佔領，賣掉當時看根本不虧 03/11 10:31
7F：→ cht12341234: 美國對領土的渴望才可怕，加州德州 夏威夷 03/11 10:32
8F：→ cht12341234: 日本也吃北海道，中國東北，當初也想吃中國只是吃不 03/11 10:32
9F：→ cht12341234: 下 03/11 10:32
10F：推 bird09: 美國對領土沒那麼堅持，例如菲律賓就直接放手。 03/11 11:25
11F：推 Landius: 應該說是外圍領土,不要說菲,波多黎各也很像放手但波不放 03/11 12:37
12F：→ Landius: 棄. 03/11 12:37
13F：推 ak1200: 當時如果沒有放棄阿拉斯加 現在就是橫跨三大洲的大國了 03/11 15:48
14F：推 undeadsin: 大英帝國：跨五大洲也可以啊 沒有很難（？） 03/11 16:00
15F：推 undeadsin: 羅馬 拜占庭 鄂圖曼：羅馬帝國後繼者的標配是歐亞非不 03/11 16:02
16F：→ undeadsin: 是歐亞美 03/11 16:02