作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [請益] 俄羅斯對土地的執著是源自甚麼歷史因素？
時間Fri Mar 7 09:49:05 2025
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 我：抽象名詞，特別是民族國家，不能擬人化當主詞使用
: 比如俄羅斯國境內不是一個整體
: 我：「俄羅斯農民基本上就是歐洲的中國人」
: 「俄羅斯農民」：主詞
: 「基本上就是歐洲的中國人」：形容句
: 在這裡中國不是主詞，是文學敘述的形容詞
: 用中國人的抽象模糊形象來形容俄羅斯農民，可也
: 我也沒有拿俄羅斯當主詞，主詞是「俄羅斯農民」
問題完全不一樣啊
特別是你說俄羅斯農民 就更奇怪了
俄羅斯農民少阿 和中國情況完全不一樣
也就是為什麼 蘇聯是以工人階級做核心 而中國用農民階級
甚至到蘇聯時期 都還是純進口國
也不說擬人不擬人 但是說俄羅斯農民 我就腦殼嗡嗡叫
: 俄羅斯（境內，或文化語言意義上的）農民，就是一個同質性很高，
: 行為模式相似的整體
: 這些邏輯很難懂嗎
: 你是不是很沒有學術的天份，哈哈
另外你提到的碰到邊界所以不擴張
好像也不太對
以中國來說 漢民族為主體政權基本上只要稱臣 就可以
少數幾次大擴張 基本都是帶有點外族血統的政權
但俄羅斯的歷史 我印象中大部分都是用征服
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1741312147.A.97F.html
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 03/07/2025 09:54:23
1F：推 cht12341234: 每個國家民族對領土擴張都很積極，美國英國也是 03/07 15:14
2F：→ cht12341234: 中國到清朝的領土擴張就被自然地理限制住了 03/07 15:14
漢政權 對中原比較有興趣
如果沒有威脅對 東夷、南蠻、西戎、北狄 和化外之地的興趣不大
和政權最顛峰應該是唐吧 先不說唐王本身有鮮卑血統的可能
遠征吐蕃 是當時吐蕃對中原王朝威脅太大了
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 03/07/2025 16:07:14
3F：推 atteleitus: 俄羅斯農民也很多吧 生活水準也很糟 應該只是因為工業 03/07 16:48
4F：→ atteleitus: 化程度比較高 所以工人比較多吧 03/07 16:48
5F：推 undeadsin: 1913年俄羅斯有八成是農民 03/07 16:56
6F：→ undeadsin: 所謂工業化印象還是蘇聯給出來的 03/07 16:57
7F：推 ZMittermeyer: 這裡好像小學生集團，我好像小學生老師一樣，在改小 03/07 18:11
8F：→ ZMittermeyer: 學生注音錯字和文法錯字 03/07 18:11
9F：→ ZMittermeyer: 看到「俄羅斯農民比較少」我連憤怒與發笑的情緒都沒 03/07 18:13
10F：→ ZMittermeyer: 有 有一種平淡感 比較像蒼白 心想「我的天啊oh my g 03/07 18:13
11F：→ ZMittermeyer: od what r u talking about 」 03/07 18:13
俄羅斯 是農民少有什麼問題嗎???
他們歷史上多採用的是農奴 而不是農民
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 03/08/2025 02:58:59
12F：推 undeadsin: 以1856的帝國人口普查來看農奴大概是農業人口的一半再 03/08 11:05
13F：→ undeadsin: 少一點 03/08 11:05
14F：→ undeadsin: 而西伯利亞擴張時烏拉爾地區的農奴比例也相對莫斯科跟 03/08 11:06
15F：→ undeadsin: 烏克蘭地區來得低 03/08 11:07
https://i.imgur.com/rnNhvGx.jpg
https://i.imgur.com/MdE0NHg.jpg
看地區
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 03/09/2025 04:14:48