作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [疑問] 貪污該怎麼治?
時間Fri Feb 21 11:09:46 2025
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 想洪武盛世 老朱殺盡天下貪官 四大案各種連坐 賊眾全抓去剝皮
: 但看維基說 貪風仍無法根治
: 敢問各位板大 都做到這麼絕了 貪污到底該怎麼治?
: 小弟我小見是認為 殺盡天下貪官是短期成效
: 時間過久了 新官上任 抓得不嚴後舊風又會再起
: 除了短期該殺的要殺以外
: 還要提高官員們的待遇 有閒錢能養老 生活水平也穩健 (但也不會高到誇張)
: 那是否就能降低貪污的動機?
: 另外要從教育做起 提倡清廉風氣 世族子弟打小教育節儉無慾
: 當然君主自身也要以身作則 日子過苦一點
: 大家覺得如何?
: 一起討論討論吧
這問題很棒喔
其實貪念是人性 古今中外貪汙的現象幾乎一直都有
君主時代 貪官往往曾經是寵臣 懂得欺上瞞下才敢貪
最典型的案例 清朝的和珅就是備受乾隆皇帝的寵信才敢大貪特貪 (歷史點)
民主國家 也是同樣的道理 越能博取人民寵信的政客越敢貪
譬如說有人自比雍正 實際作為卻比較接近和珅 就結黨營私欺騙大眾
所以民主時代民眾對政客吹捧推崇 就相當於皇帝對弄臣的寵信
因此除了法制上要有獨立的執法單位 公開透明的行政機制 這些制度設計之外
民眾也要避免對政治人物有過分推崇 例如說"XX是天才"、"天佑XX"...
因為民眾那種寵信政治人物的態度和觀念 就是壯大政客貪汙膽量的養分
https://imgur.com/yw4NyZi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1740107389.A.DF5.html
1F：噓 Getbackers: 說比和珅貪，搜出的東西比劉墉少 02/21 11:55
2F：→ leptoneta: 匹夫無罪 懷璧其罪 02/21 12:17
3F：→ TKB5566: 馬斯克前幾天才剛搜出美軍一個保溫瓶居然要1300鎂 02/21 12:33
4F：→ TKB5566: 他這樣算是美版的打貪反腐？ 02/21 12:34
5F：推 cht12341234: 討論貪污怎麼辦，應該先定義什麼是貪污 02/21 12:35
<貪污治罪條例>有各式貪污規定。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.170.41 臺灣), 02/21/2025 13:02:47
6F：→ Lordaeron: 沒和珅撈錢，哪來的千古一帝。 02/21 14:19
7F：→ Lordaeron: 和珅貪嗎？皇權特許而已。 02/21 14:19
8F：→ saram: 貪汙已經不流行.大多數公務員想貪也貪不了,但他們待遇不錯 02/21 14:54
9F：→ saram: 用不著貪汙來過日子. 02/21 14:54
10F：→ saram: 現在有一種另類貪汙叫做福利國民.就是發放現金給國民. 02/21 14:55
11F：→ saram: 大家都汙錢,但是都沒罪. 02/21 14:56
12F：→ saram: 還有一種是執政黨編列預算,福利他自己的派系,媒體等. 02/21 14:57
13F：→ saram: 以補助名義給製作經費,就算製作的影片沒人觀賞. 02/21 14:58
14F：→ saram: 演員,編劇,剪接師,打光的,茶水的都是自己人. 02/21 14:59
15F：推 gary76: 貪污跟河道清淤一樣，你沒法阻止淤泥堆積，只能定期清淤， 02/21 15:52
16F：→ gary76: 而越大的政府，淤積的速度自然也越快 02/21 15:52
17F：→ saram: 古代若不容忍貪汙,也沒有人願意讀書考功名. 02/21 17:54
18F：→ saram: 無法養廉是問題.水清無魚.中國根本就像非洲一樣落後. 02/21 17:56
19F：→ saram: 人民只能選擇當盜賊. 02/21 17:57
20F：→ saram: 近世以來,使者付費觀念強大,政府向人民收規費,繳得起的服務 02/21 17:59
21F：→ saram: 繳不起的反正他也不需服務. 02/21 17:59
22F：→ saram: 貪汙這件工作就由政府執行,努力的官員拿高薪與機要費. 02/21 18:01
23F：→ saram: 政府還有民意代表雇用私人助理的補助.只要薪水別回饋民代. 02/21 18:02
24F：→ saram: 還有甚麼理由貪汙? 02/21 18:02
25F：→ saram: 古代私下拿錢,現代則很樂於公開拿. 02/21 18:03
26F：→ saram: 只要公開,就不是貪汙了. 02/21 18:04
27F：→ saram: 周玉蔻就公開,標案成功. 02/21 18:06
28F：→ saram: 瑪斯克紅頂商人進入白宮當顧問,沒有人說不好. 02/21 18:08
29F：噓 tomhawkreal: 又在走私政治攻訐 這哪裡是在討論歷史? 02/21 18:08
30F：→ tomhawkreal: 史家論貪污 不是拿起法條當法匠 是要透視其本質 02/21 18:09
31F：→ saram: 這不是談到本質了?就是獎勵有能者進仕途.用錢引進人才. 02/21 18:13
32F：→ saram: 但古人想不開,現在已經走公開合理. 02/21 18:14
33F：→ saram: 你看病愛找名醫,但名醫他沒高薪就是不上班. 02/21 18:15
34F：→ saram: 給他一次滿足,別說他勒索你的錢. 02/21 18:17
35F：→ saram: 古代到現代,歷史上就這樣顯現出本質. 02/21 18:18
36F：→ saram: 你苦讀十幾年,不交女友,不就為了將來拿百萬年薪? 02/21 18:19
37F：→ saram: 貪汙當然不好,但要緊的是給有能力的人才好的待遇,保障他 02/22 00:13
38F：→ saram: 退休後能成為有錢人,死了,子孫也要優遇之. 02/22 00:15
39F：→ saram: 希望民意代表都加倍薪資,讓他決定請幾位助理,不要申報了. 02/22 00:18
40F：→ saram: 他不請助理,自己加班,是他的事.不必擔心被起訴. 02/22 00:19
41F：推 milk7054: 學豬88剝皮草就對了，管你苦讀寒瘡還是想x顏如玉 02/22 02:16
42F：→ milk7054: 貪污剝皮草、瀆職不作為剝皮草，至少可以淘汰掉9成冗員 02/22 02:18
43F：推 gary76: 所以美國的方法才合適你的想法，只要把貪污合法化，就不存 02/22 12:10
44F：→ gary76: 在貪污問題了，定義學的魅力時刻 02/22 12:11
45F：→ saltlake: 樓上忘了那誰的名言:存在即是合理 02/22 12:19
46F：→ gary76: 存在即合理，但不代表是正確或合符道德 02/22 17:01
47F：→ saram: 被當代認為合理,就是當代的道德. 02/22 18:26
48F：→ saram: 即使後來不被認同,也不能否定一時(當時)道德正確. 02/22 18:27