作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板historia
標題Re: [請益] 西方的決鬥是何時從西洋劍改成火槍的?
時間Sat Feb 8 23:26:02 2025
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 在一些西方歷史或是古典小說當中 都有提過一些"決鬥"的橋段
: 照理說 較早的決鬥應該是彼此用劍術 但後來改成火槍
: 但到底是用火槍或用劍 過渡期大概是在什麼時候呢?
: 而到底用哪一種武器是決鬥者彼此約定的嗎?
: 如果是身材力量佔劣勢的人 肯定是比較希望用槍吧
: 而且古代的火槍打完一發就要再裝填彈藥
: 如果在雙方都沒打中的情況下 不就要比看誰彈藥裝得比較快?
: 感覺那個場面沒有劍術相互比拚好看...
歐洲的決鬥歷史非常長
重點是決鬥制度與風俗習慣的傳統與繼承
至於用什麼武器只是隨環境演變
用刀劍決鬥的制度最後就是發展成運動擊劍
其他還有徒手決鬥
這些都有繼承到現代發展成運動
中途發展出火銃決鬥只是一個支線
而火銃決鬥沒有發展成運動競技的原因主要還是火銃的殺傷力太高
要運動化只能發展成射靶取分
決鬥另一個發展面向是走入黑社會
比如義大利黑手黨還有使用短刀決鬥的傳統
當中有些技術是從文藝復興時代的刺劍(Rapier)發展過來的
demo traditional italian knife kombat vol3-italian knife fighting
義大利西西里黑手黨式決鬥短刀術
https://www.youtube.com/watch?v=qQin3ps_TdY
--
古典文學看假消息危害:
龐葱與太子質於邯鄲,謂魏王曰:「今一人言市有虎,王信之乎?」王曰:「否。」「二
人言市有虎,王信之乎?」王曰:「寡人疑之矣。」「三人言市有虎,王信之乎?」王曰
:「寡人信之矣。」龐蔥曰:「夫市之無虎明矣,然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠
於市,而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰:「寡人自為知。」於是辭行,而讒言
先至。後太子罷質,果不得見。 from 《戰國策.魏策二》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1739028379.A.FD8.html
1F:推 MrTaxes: 哇喔...好危險~ 02/09 00:42
2F:推 vajra0001: 應該沒有改 是併行 決鬥手段由雙方商議決定 02/09 10:22
3F:→ A6: 這個其實比較像街頭暗殺術 02/09 10:34