作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[請益] 西方的決鬥是何時從西洋劍改成火槍的？
時間Fri Feb 7 09:50:15 2025
在一些西方歷史或是古典小說當中 都有提過一些"決鬥"的橋段
照理說 較早的決鬥應該是彼此用劍術 但後來改成火槍
但到底是用火槍或用劍 過渡期大概是在什麼時候呢？
而到底用哪一種武器是決鬥者彼此約定的嗎？
如果是身材力量佔劣勢的人 肯定是比較希望用槍吧
而且古代的火槍打完一發就要再裝填彈藥
如果在雙方都沒打中的情況下 不就要比看誰彈藥裝得比較快？
感覺那個場面沒有劍術相互比拚好看...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1738893018.A.0C7.html
1F：推 leptoneta: 當然是同意用劍決鬥 再趁機偷用火槍近距離射擊 02/07 09:59
這種電影情節可能會有...
※ 編輯: MrTaxes (180.217.32.78 臺灣), 02/07/2025 10:09:52
2F：推 Getbackers: 決鬥程序比你想像中還複雜，雙方都會帶中立見證人， 02/07 11:12
3F：→ Getbackers: 不可能搞偷襲這一套 02/07 11:12
5F：→ Edmon: 上面有19世紀決鬥影片，雙方都有見證人 02/07 13:02
哇.....
6F：推 loser1: 帶上 MG42 去決鬥 02/07 14:01
※ 編輯: MrTaxes (180.217.32.78 臺灣), 02/07/2025 14:13:23
7F：→ gary76: 從文藝復興時期流行的劍術流派之一，就有教你近距離一槍爆 02/07 15:44
8F：→ gary76: 頭，這是在所有招式都不起作用時的最後活命撒手鐧 02/07 15:44
9F：→ joinptt: 當然是印度安納瓊斯當街槍殺耍刀+9後 02/07 16:26
10F：推 wittmann4213: 到二十世紀前期，德國不是還流行用劍決鬥？ 02/08 10:27
11F：推 atteleitus: 有 所以很多德軍軍官臉上都有疤 那是故意的 一種英勇 02/09 10:17
12F：→ atteleitus: 勳章的概念 02/09 10:17
13F：→ iamoldtwo: 紀錄片cool 02/09 12:10