※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : : 大家怎麼看屯田制呢？ : 屯田制在本質上跟前面幾篇我發文講過的人民公社類似 : 只是屯田部隊所屬士兵還要加服軍役 這原PO題目問題的前提根本有錯誤吧 今天開刀住院是為了治療某種疾病，治好後就出院，你會說醫院制度失敗嗎？ 同理，棗祗提出屯田制，是因為黃巾之亂後，到處都荒田，本來種田的人不是逃離戰禍 就是被軍閥拉伕，沒人種田導致進入戰地時當地附近沒有糧食生產，運糧成為戰略關鍵 還能供應糧食的腹地則很吃緊，為此，最好就是，士兵當然一定是壯丁，要他們駐守時 在當地自產自銷，可以省掉很多麻煩，這本來就是臨時性措施 有沒有一定程度解決曹操的戰略問題，有啊，總體來說有沒有幫助曹操打勝仗，有啊 主要目的是「征伐四方，無運糧之勞」，有沒有達到，有啊，請問這樣為何叫失敗？ 但是等到大部分地區的局勢重新穩定，你在A地徵兵，拿去B地屯田，這等於就是迫遷 常態性的迫遷當然行不通，這不是屯田制搞失敗，是屯田本來就是臨時措施 -- 《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》 《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.16.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1735458231.A.162.html