作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板historia
標題Re: [請益] 為何南亞與中亞受中東的影響比東亞大?
時間Thu Dec 26 09:45:17 2024
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 南亞與中亞，地理位於東亞及西亞之間，但歷史上受到西亞的影響更深
1.中亞
很簡單啊，中亞都沙漠氣候，以及少數綠洲
同樣的氣候和地理環境會產生相似的生活方式
相似的生活方式產生的文化當然比較能接受
2.印度
印度西北方巴基斯坦是陸路通往印度的管道，最好通行的管道
歷史上也多次都西亞或中亞遊牧民族統治
很自然地受西亞或中亞的影響很大
: 具體來說南亞人不論人種、樣貌、基因都更接近西亞人而非東亞人
: 語言(印歐語系)、文字(婆羅米文的西亞起源)、服裝(特別是男性)
: 傳統的武器及盔甲、建築(如泰姬瑪哈陵)
: 宗教(伊斯蘭擴張)、飲食(如饢)、音樂皆受到西亞/中東極大的影響
: 但反過來東亞在人種及文化上對南亞的影響甚小，這是為何呢?
: 此時有人可能會說是因為山脈及雨林阻隔導致東亞對南亞影響較小
: 然而南亞與西亞亦有興都庫什山脈及塔爾沙漠等屏障
: 更關鍵的是東亞及東南亞自身受南亞影響更深，而不是反過來
: 例如來自印度的宗教以及連帶而來的藝術、哲學、道德觀皆輸入至東亞
: 至於東南亞則是幾乎被納入印度文化圈的一份子，且東南亞也有大量印度人口
: 這種單方面而非雙向的輸出情形反而更值得好奇?
: 另一方面除了南亞之外，中亞也受西亞更深
: 雖然在人種上中亞是由南而北漸進地從西亞基因過渡到東亞基因
: (具體來說中亞南部如塔吉克、烏茲別克、土庫曼過半是西亞基因
: 北部如哈薩克和吉爾吉斯則是過半是東亞基因
: 出處 https://reurl.cc/ZZVDkl )
: 但是在語言、文字、服裝、傳統武器、建築、宗教、飲食、音樂卻更接近西亞
: 然而在歷史上如漢、魏、晉、唐皆曾將勢力範圍延伸至中亞
: 並且同樣有文化宗教的往來，為何今日中亞地區方方面面受到西亞的影響更深?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1735177520.A.975.html
1F：推 snocia: 不如討論為什麼東南亞大多數國家的文化受印度影響遠大於 12/26 11:24
2F：→ snocia: 中國，不過以前好像有討論過 12/26 11:24
3F：→ CGT: 文明的同緯度橫向傳播比直向容易得多，因為受氣候影響的生產 12/26 13:10
4F：→ CGT: 條件差異小。東亞文明往南要過雨林和海洋，往西是高山和沙漠 12/26 13:10
5F：推 CGT: 西亞文明經由開伯爾等山口進入南亞和中亞相對容易而且近 12/26 13:14
6F：→ gary76: 還有一個最大的地理特點，東南亞不光是海島多，而且因為叢 12/26 13:54
7F：→ gary76: 林茂密而導致城市之間猶如實質孤島，這個情況下，平原大河 12/26 13:54
8F：→ gary76: 文明的東亞制度並不能對東南亞產生多少實質性影響和幫助， 12/26 13:54
9F：→ gary76: 反而印度次大陸城邦林立的制度模式更容易在東南亞適應 12/26 13:54
10F：推 stoneruler: 1.也不一定呀，馬來亞印尼明顯就不是沙漠，最後還 12/27 15:49
11F：→ stoneruler: 不是被中東綠教同化。中亞跟中國陝甘氣候也沒差多 12/27 15:49
12F：→ stoneruler: 少，純粹就是中國勢力在中亞敗給伊斯蘭了。 12/27 15:50
13F：→ gary76: 伊斯蘭教的一個特質是商貿特化，這對東南亞的巨大的海貿需 12/27 16:39
14F：→ gary76: 求來說是非常容易接受的 12/27 16:39
15F：→ stoneruler: 我不信伊斯蘭有什麼商貿屬性，一個連借貸利息都要 12/27 17:55
16F：→ stoneruler: 嚴格限制的宗教 12/27 17:56
17F：推 stoneruler: 印尼馬來亞的蘇丹國也沒有比泰國越南之類非回教國 12/27 18:07
18F：→ stoneruler: 家發展出什麼貿易網路，純粹就是賣賣香料之類的生 12/27 18:07
19F：→ stoneruler: 意 12/27 18:08
20F：→ saram: 阿拉伯人的數字觀念很好.貿易做到亞洲,中國泉州. 12/27 22:16
21F：→ saram: 中國的茶葉也因此輸送到西方. 12/27 22:17
22F：→ saram: 中國還接受青瓷訂單. 12/27 22:18
23F：→ saram: 這些遠在葡萄牙人來亞洲之前的宋朝. 12/27 22:18
24F：→ saram: 別說伊斯蘭教徒不會商業貿易. 12/27 22:19
25F：推 Houei: 谷歌"廣東出土 薩珊幣" 空間:沿海 時間:南朝..海上絲路明矣 12/28 00:51
26F：→ gary76: 利息這種無生產而獲利的手段本就容易遭被批判為不道德的手 12/28 04:11
27F：→ gary76: 段，可蘭經強調貿易公平而批判利息就沒有什麼不妥，把金融 12/28 04:11
28F：→ gary76: 和商貿混一談是你沒理清行為性質的問題 12/28 04:11
29F：推 stoneruler: 阿拉伯就剛好在歐亞中間，去連接兩邊的訂單這有什 12/28 08:12
30F：→ stoneruler: 麼了不起的嗎… 12/28 08:12
31F：→ stoneruler: 沒有金融談什麼商貿進步？所以伊斯蘭對商貿的先進 12/28 08:13
32F：→ stoneruler: 在哪裡？ 12/28 08:13
33F：→ stoneruler: 全世界哪個文明圈不強調貿易公平的？ 12/28 08:14
34F：→ stoneruler: 你講講看，可蘭經有那一段對貿易有獨特見解的？ 12/28 08:14
35F：推 stoneruler: 就如同蒙古帝國在13世紀也扮演了這個角色，但也沒 12/28 08:53
36F：→ stoneruler: 人說蒙古文化多重商吧？ 12/28 08:53
37F：推 stoneruler: 雖然阿拉伯早期航海技術應該是比較先進的 12/28 09:01
38F：推 snocia: 阿拉伯人把船開到日本貿易，連結各地的貿易網路，中國人 12/28 11:53
39F：→ snocia: 連到東南亞貿易都有思想上的障礙，完畢 12/28 11:53
40F：→ saram: 中國皇朝排斥自己人大量移居海外.這個海禁觀念嚴重. 12/28 12:17
41F：→ saram: 但西方人眼界大,他們喜歡擴充勢力範圍. 12/28 12:18
42F：→ saram: 皇朝恐懼海外出亂臣賊子.出兵征討(如林爽文事變)特別吃力. 12/28 12:20
43F：→ saram: 而西方人拓殖,不把海外領地當國土.他們要獨立也無所謂. 12/28 12:21
44F：→ saram: 所以中國失去這個稱霸的機會. 12/28 12:22
45F：→ saram: 荷蘭和英國戰爭期間,兩國商人私下做買賣. 12/28 12:23
46F：→ saram: 他們貿易觀念進步,理性.認為"只要對我方有利就去做,不管對 12/28 12:24
47F：→ saram: 手有利無利. 12/28 12:24
48F：→ saram: 觀念先行,金融是技術性問題.有買賣當然有資金成本的考量. 12/28 12:26
49F：→ saram: 是的.資金是有成本的.有高有低. 12/28 12:27
50F：推 stoneruler: 欸不是呀，剛剛在講阿拉伯，怎麼替換成西方了？ 12/28 12:47
51F：→ saram: 阿拉伯是遠航的始祖.阿拉伯是西方人. 12/28 15:35
52F：→ saram: 伊斯蘭教也是他們帶來亞洲的.今天孟加拉,巴基斯坦,馬來西亞 12/28 15:37
53F：→ saram: ,印尼....都有穆斯林. 12/28 15:38
55F：→ Houei: "貿易重商,多以西域人主導,使財經利益大開,又副以漕海運通, 12/28 15:54
56F：→ Houei: 經濟並未退減,物流也及於歐亞大陸;這與帝國驛站的建設有關" 12/28 15:55