作者kons (kons)
看板historia
標題Re: [請益] 清末皇族內閣為何反而更加滿化？
時間Mon Dec 23 12:04:47 2024
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: → moslaa: 所以當你看到一個團體在提純，很計較忠誠度時 12/23 02:44
: → moslaa: 你就能猜到這個團體在上坡還下坡 XD 12/23 02:45
這我認為很難說，
國民黨在上海清共的時候，也屬於提純。把超級左派的通通掃出政黨。
接著國民黨北伐成功，政府改朝換代，蔣介石名義上統一中國。
這時候算是上坡吧？
若國民黨在當時沒有清黨，我認為最後被共產黨在內部顛覆、借殼上市機會很高。
畢竟宣傳、洗認同、畫大餅這塊，國民黨是輸到褲子都不剩。
同樣的也有史達林的大清洗。我也不認為洗完後是在走下坡。
前陣子馬斯克的推特大裁員，也是提純的一種吧？
只是提的不是忠誠度而已，更多的應該是實力。
--
至今我仍然深深相信，我是個
帥哥，不過是
量子力學定義中的
帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734926690.A.3FF.html
1F：推 moslaa: 噗哧，好反論，舉出事實，我無法抗辯。 12/23 12:09
2F：推 Edmon: 還是說，提純不一定下坡；但下坡常有提純？ 12/23 12:12
3F：推 fw190a: 可能差別在於，提純後凝聚的行動力能不能發揮，影 12/23 12:51
4F：→ fw190a: 響、擴及更大的系統，這種就有得拼。反過來就變成 12/23 12:51
5F：→ fw190a: 純粹內部鬥爭的操作。但其實挺結果論的 12/23 12:51
6F：→ randy123: 史達林的大清洗是否有造成讓納粹得以快速打到莫斯科的 12/23 18:07
7F：→ randy123: 後果？後來依靠米國援助才得以反攻打贏。 12/23 18:07
8F：→ gary76: 然後為49年徹底失敗埋下伏筆 12/23 21:47
這個因素太多了，當下沒人能料到這麼遠。
西安事變之前，共產黨岌岌可危，只差一步就可以終結中國共產崛起的世界線。
當時國民黨內誰能料到會有兵諫。
9F：→ WINDHEAD: 廣州國民黨決定聯蘇容共之後就很難逆轉了 12/24 09:27
10F：→ WINDHEAD: 唯一可能的世界線就是北伐統一後全面跟日本合作 12/24 09:30
11F：→ WINDHEAD: 全力在內部發展可以把共產黨排擠掉的基層組織 12/24 09:32
12F：→ WINDHEAD: 但那意味著至少要放棄東北(滿洲)還有一堆外交權利 12/24 09:32
13F：→ WINDHEAD: 蔣介石就不願意, 於是就只能在中日對峙的局面下又 12/24 09:33
14F：→ WINDHEAD: 轉投靠蘇聯, 那就沒有然後了. 12/24 09:33
15F：推 cht12341234: 東線戰場 蘇軍第一年下半年就反攻了，那時候哪有什 12/24 10:26
16F：→ cht12341234: 麼美援，德棍又在幻想 12/24 10:26
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2024 11:44:03