作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 清末皇族內閣為何反而更加滿化？
時間Mon Dec 23 02:34:22 2024
在滿清末年，朝廷為了呼應各省士紳需求提出皇族內閣因應，但組閣的名單，13人中有9
位滿人，士紳譁然，譏為皇族內閣。
滿清入關後其實就有讓滿漢組成內閣的傳統。按維基百科載，大學士，正一品，滿、漢各
二人，協辦大學士，從一品，滿、漢各一人，看來滿漢頗為均衡。但是用意為釋放皇權的
清末內閣，為何反而更久皇族化了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734892464.A.40C.html
1F：→ moslaa: 建議你學一個詞，我也前一陣子學到：提純12/23 02:36
2F：→ moslaa: 團體面對危機時，對於人才的進用，有兩個方向選擇12/23 02:37
3F：→ moslaa: 1. 吸納更多來自各方的人才12/23 02:37
4F：→ moslaa: 2. 吸納更多自己人12/23 02:38
5F：→ moslaa: 旁觀者的我們，一定認為選1. 才正確12/23 02:38
6F：→ moslaa: 但身在局中的人，感覺卻是在危機時招攬的人才12/23 02:39
7F：→ moslaa: 更擔憂是來臥底的，至少也是見風轉舵機率高的，反而更12/23 02:40
8F：→ moslaa: 想先確保忠誠度，也就是提純。12/23 02:41
9F：→ moslaa: 所以當你看到一個團體在提純，很計較忠誠度時12/23 02:44
10F：→ moslaa: 你就能猜到這個團體在上坡還下坡 XD12/23 02:45
感謝，學到了～
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 12/23/2024 04:08:05
11F：推 cht12341234: 啊 光緒就被一堆漢人害慘啊 12/23 11:15
12F：→ Reewalker: 先去科普plamc的橡皮操翻滿清，人家宣傳很久了，給點面 12/23 13:03
13F：→ Reewalker: 子XDDD 12/23 13:03
14F：→ gary76: 想不到moslaa竟然是最近才知道提純的概念？ 12/23 15:28
15F：推 bruce79: 我覺得標題的滿化有點不對，而是皇族和旗人的聯合內閣( 12/23 20:54
16F：→ bruce79: 加上幾個漢大臣點綴)，旗人是不分民族的，抬了旗在大清 12/23 20:54
17F：→ bruce79: 才是上等人，沒抬旗的野女真跟普通漢民沒什麼區別 12/23 20:54
18F：推 NKN: 就人事登用優先提拔自己人的排外提純傾向越滾越大 12/25 11:58
19F：→ NKN: 排外提純的保守傾向在世界史上很多 12/25 11:59
20F：→ NKN: 其實在慢性危機時期很常見(看看現在美國) 12/25 12:00
21F：→ NKN: 主要的勢力起伏關鍵還是在急性的短期危機時刻能不能廣登人才 12/25 12:00
22F：→ NKN: 比如戰爭時期因為人才不足 想要化解危機就什麼人才都要用 12/25 12:01
23F：→ NKN: 戰爭之類短期危機還在搞提純人事的就往往會因人才不足走下坡 12/25 12:02
24F：→ NKN: 清朝能夠撐到20世紀的原因之一也是在太平天國與捻亂等短期 12/25 12:02
25F：→ NKN: 危機時期廣登人才 但最後覆滅就是李鴻章等當時登用的人才 12/25 12:03
26F：→ NKN: 退場 新進的袁世凱等外族人才又擠不進權力中心就乾脆自立了 12/25 12:04
27F：→ NKN: 對組織來說如何讓新進人才穩當排除保守老害的世代交替一直 12/25 12:05
28F：→ NKN: 是長治久安的關鍵問題 12/25 12:06
29F：→ NKN: 但當然 太激進的新進人才也是不行的 12/25 12:06