作者Lordaeron (Terry)
看板historia
標題Re: [請益] 為何新加坡的英語化對新加坡特別重要？
時間Sat Dec 21 07:58:23 2024
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 以讓國家富強的政策來講，史實上我國政府推出的政策有下面幾個:
: 第一、亞洲金融中心
: 第二、亞洲科技創新中心
: 第三、亞洲醫療健康中心
: 第四、亞洲物流中心。
: 上面那些政策，光看其名稱，就可以大致推出該政策對於提升我國經濟
: (而策進我國財源)的關係。
: 但是，提升我國英文水準? 和上面個政策的任一比起來，顯然更加間
: 接，畢竟，國家英文好，國家金融、科技創新、醫療健康、物流就好?
: 首先要問，這其間的因果關係在哪裡?
最早, 1999 年，李前總統登輝先生，就出台過亞洲轉運中心。
結果呢? 高雄港現在排第幾了? 你自己做不好，和英文好當然沒關。
人家是說照商引資要英文好。
因果關係就是，你要招的是你老大哥的美國人，你要去跟他們溝通。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.190.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734739105.A.0E6.html
1F：→ saltlake: 李登輝的亞洲轉運政策失敗，只因為事先沒做到全民英文? 12/21 09:09
2F：→ saltlake: 轉運中心要做起來，只要人民英文流利? 12/21 09:10
3F：→ saltlake: 李登輝的轉運中心政策有國家專業團隊規劃和立法院審查 12/21 09:11
4F：→ saltlake: 通過才能執行。「你的」全民英語流利政策是誰做的? 12/21 09:12
5F：→ saltlake: 計劃書在哪裡? 12/21 09:12
6F：→ Lordaeron: 咦? 我說新加坡, 你說台灣. 真的很有趣。 12/21 10:22
7F：→ Lordaeron: 你不用工作,不用英文,不用和美國人溝通,沒問題啊. 12/21 10:22