※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 華語是什麼？ : : 所以呢？中國的北邊鄰國是俄羅斯啊。 : : 西南邊還有越南，西邊有緬甸。 : : 你才忽略現實呢，新加坡的發展史就是這樣。 : : 日本的發展史也是這樣，中國的發展史也是這樣。 : 最好是。日本從江戶鎖國發展到如今的狀況，「只是因為全國努力學英文或者 : 全國菁英努力學英文」? 啊....全國？日本多少人，新加坡多少人？ : 中國的發展使最好也是單純因為「全國努力學英文」。 老蔣的德械師和中共後來 : 緊靠蘇聯的時代，都是假的? : 日本和中國發展史就是全民努力學英文史 : 證據拿出來。 用打爛扙的方式混為一談，拿小國全國，來類比大國全國，實在 是：你的評論標準是什麼啊 : : 印度是一個好議題，不就是人的問題而已。種姓的問題，二十二個官方語言的問題。 : : 這些新加坡有？ : 所以? 新加坡以外的國家想要富強，只要全民努力學英文就能辦到? 當然還要加上你這一位，打爛扙的方式囉。 要招商引資，招英美的就學英文，招中資就學中文，招日資學日文。 不就是這樣，要學別人的東西，要用自己的語文？ : : 評論的標準是：新加坡當年招商引資就是這樣來的。 : : 日本當年吸收國外技術也是這樣來的，有問題？ : : 菲國是曾經的富國，有何問題？ : 你也知道是「昔日的富國」? 那菲律賓後來不富強了，為啥? 因為國民突然 : 不努力學英文了? 菲國爛掉，正如你說的，是你忽略其它問題而已。硬扯英文在一起何苦呢？ : : 巴國的問題是政治混亂，你拿一個混亂地區來比，你的評論標準是？ : : 叉開話題？ : 叉開話題? : 這不正顯示影響一個國家能否富強的因素絕對不僅限於: : 全民是否努力學英文 絕對不限，但以當年來說，招商引資學技術，就是英文一途。 因為二戰後，英文唯一獨尊。 : : 和官方語言何關？ 法國和英國快平背的工業革命初其的國家。 : : 俄國發展史中，也派不少人去西歐學習，這有何問題？這不就是歷史。 : : 扯去英語官方語言做什麼？ : 所以? 所以只要國家全民努力學英文就能富強? : : 致於北歐的哪幾個小國，英語教育有沒有放進去你要不要看一下？ : 看啥? : 今天焦點是如何讓國家富強，你要主張只要讓全民努力學英文就能辦到， : 麻煩你清楚論證。 咦.....我有這樣講？ : 上面你舉了巴基斯坦就顯示了國家動亂會影響其能否富強，這就是全民努力 : 學英文與否的額外因素。 : 上面你提到法國早期就參加了工業革命，這也是全民努力學英文與否的額外 : 因素。 : 上面你提到印度的種姓制度，也是全民努力學英文與否的額外因素。 : 只有這些額外因素嗎?> 新加坡發展時期，大馬也差不多，大馬也很英文。 新加坡獨裁，所以發展得比大馬這個民主國度好。 嗯，相信這個回答是不錯的。相郼旁邊，又曾經的主子都是英國。 : : 至於新加坡，用英語，一則是為商，二則平衡各文件的住民。 咦？？這個沒意見？ -- open source projects: https://github.com/terrylao/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734674224.A.F3B.html