※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 標題: [請益] 為何新加坡的英語化對新加坡特別重要？ : 時間: Wed Dec 18 12:24:44 2024 : : 據說李光耀把新加坡的英語化當成新加坡富強的關鍵，連他的自傳副標題都是「我一生的 : 挑戰 新加坡雙語之路」。但既然新加坡是從馬來西亞聯邦獨立出來的，用馬來語好像也 : 順理成章？甚至新加坡國歌歌詞也是用馬來文寫成的。 新加坡最常用的語言有四: 英語(全國通用語)、馬來語(國語)、華語、和坦米爾語 另外麻煩注意一下，新加坡的北方鄰國馬來西亞最常用語言也是上述四種。 那麼請問，為啥英語化讓新加坡成龍而馬來西亞沒有? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734495886.A.3F7.html : → Lordaeron: 新加坡人口主要是中國人，哪來馬來? 12/18 14:15 新加坡北邊鄰國就是馬來(西)亞，能夠完全隔絕往來和通商? : → Lordaeron: 用英語也很正常，當時的世界強國，就是美和英。 12/18 14:15 : → Lordaeron: 不然台灣人幹嘛哪麼愛補英文？賴總統還說要全民說英語. 12/18 14:16 : → cht12341234: 日韓英文那麼爛，還不是富強？ 12/18 17:46 : → Lordaeron: 日韓的精英們英文也是很好的啊, 跟庸才比沒用啊. 12/18 19:16 照樓上說法，只要一國菁英的英文好就夠讓國家富強了，那幹嘛新加坡或任何 國家要浪費資源搞全國英文精通? 至於全民英語或者權菁英英語就能讓國家富強? 這未免過度簡化問題和忽略 現實。 「印度」第一官方語言乃印地語而第二官方語言就是英語。印度英語通行程 度至少讓該國若干年前有足夠人口能夠接手美國大公司外包的(英語)客服服務。 請問，印度很富強嗎? 和日韓一樣富強嗎? 評論標準者何? 那請問「菲律賓」呢? 該國的官方語言除了菲律賓語就是英語。該國很富強 嗎? 請問若干年前國內盛行的菲傭，是哪個國家來我國打工的? 我國官方語言 之任一，是英語嗎? 「巴基斯坦」官方承認兩種語言，烏爾督語和英語。行政和教育體系都以(英 式)英語為主。請問，巴基斯坦是一個富強的國家嗎? 另一方面，歐洲的德國、法國，是不是富強的國家? 他們的官方語言是英語嗎 ? 其他比如北歐五國呢? ***** 北歐五國 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%97%E6%AD%90%E4%BA%94%E5%9C%8B 北歐五國（英語：Nordic countries）是位於丹麥、瑞典、芬蘭、挪威和冰島及 其附屬領土如屬於丹麥的法羅群島、格陵蘭，屬於芬蘭的奧蘭群島和屬於挪威的 斯瓦巴群島的統稱[2]。 … 2013年1月，該地區人口約2,600萬。北歐五國在教育、經濟競爭力、公民自由、 生活品質和人類發展等眾多衡量國家績效的指標上幾乎都排在前列[3]。 … *** 看來北歐五國也發展得不錯，但是和英語是否期任一國官方語言何關? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.193.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734668386.A.222.html ※ 編輯: saltlake (220.136.193.104 臺灣), 12/20/2024 12:25:26 國民英語溜國家就會強? 上面的法國德國和北歐五國你當沒看見? 我國軍古寧頭和金門砲戰成功擋住共軍是因為我國軍官兵英文比共軍的溜? 我國前總統之一陳水扁治國成功是因為他的英文很溜? 英文溜就能讓國家富強? 這種簡化真的是完全忽略事實 ※ 編輯: saltlake (220.136.193.104 臺灣), 12/20/2024 13:16:16 上面網友的言論可不限於新加坡，還涉及他國如我國和日本韓國等 然後你自己提的: 印巴菲人的英文有像新加坡人這麼溜嗎? 也暗示了如果他們的英文像新加坡人那麼溜，他們國家就會像新加坡那麼富強。 顯然你核心的觀念之一就是只要英文強就(國家與個人)一定強。 如果不是，麻煩你至少寫清楚，只要英文強就能國家富強，僅限新加坡。 ※ 編輯: saltlake (220.136.193.104 臺灣), 12/20/2024 13:34:43