作者coober (coo6er)
看板historia
標題Re: [請益] 歐美相較不重視輩分的歷史因素?
時間Wed Dec 18 22:38:26 2024
先講論
都是重視輩分的
差別只在於
輩分是當作參考依據
還是當作教條
這兩者是有很大差距的
一個人在社會上打拼一段時間
從事的是公平競爭
那資歷深的人的在市場上競爭所累積的經驗
應該優於經驗較少的人
這時候輩分就有重要的參考依據
但若一個人開始就是不開放競爭的行業
或者類似特許經營的模式
那麼通常環境是很封閉的
長期下來就會有強烈的反動傾向
也並沒有累積甚麼市場競爭的經驗
這時候輩分 就只是教條
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1734532708.A.8FF.html
1F：推 kkStBvasut: 認同 12/19 01:36
2F：推 WINDHEAD: 是，像教師這個群體只要師範體系出來的都是學長學姐在 12/19 17:12
3F：→ WINDHEAD: 叫，哪怕他們根本沒有同校過 12/19 17:12