我只是根據現有的資料和線索描述當年可能的情境，並沒有做什麼對錯的判斷。 陳菊　台灣花媽的新高雄夢 (2013-08-06 天下雜誌) https://www.cw.com.tw/article/5051097 "穿著厚重大衣，站在墓碑前的高雄市長陳菊，仔仔細細看著碑上的字：「哲學家只是以不 同的方式詮釋世界，但重點在於改變世界。」 在這座墓地躺著的，是曾經牽動全球政治思潮的馬克思。他的墓前，永遠擺著一束束世界 各地來朝聖的人送的花。.... ... 高雄市親民黨議員吳益政回憶二○○八年的這一幕，市府團隊到英國倫敦參訪，臨離開前 陳菊特別去馬克思的墓前憑弔；即使轉到古巴訪問，她也念念不忘革命英雄切格瓦拉。 三十年前後，陳菊曾兩度站在馬克思的墓前。心中有何感想？她沉吟許久，苦思著要如何 回答。 年輕時看馬克思，到步入中年後有實際執政經驗再看馬克思，「執政就是希望可以做得更 好，雖然有現實的壓迫，理想也不一定能百分百實踐，但只要在執政時能實踐一大部份， 我們總是會努力去做，」她說。..." 陳菊年輕時候就在讀馬克思了，當了市長之後還帶隊去英國憑弔馬克思。 甚至連房間都掛有切格瓦拉的大海報跟紀念品。 https://imgur.com/WJrXNCM 馬克思是共產主義思想的創始人、切格瓦拉是共產主義的信仰者及先驅領袖， 信仰馬克思、崇拜切格瓦拉，表示陳菊當年就是被認為有共產主義傾向啊。 那麼為何美國要不惜觸怒蔣經國也要出手救陳菊呢？ 美國會好心到為了人權去拯救一個崇拜共產信仰的台灣小妹？ 陳菊崇拜的切格瓦拉是在1967年被美國中情局害死的，就在美麗島審判的12年前而已。 美國可以處理切格瓦拉，卻不准蔣經國處理陳菊？ 這背後一定有利益考量，陳菊報答美國救命之恩的方式就是在台灣政壇當美國線人。 蔣經國就是看到這一點才會因陳菊案而對美國有所憤恨，因為涉及政府主權及民族大義。 這樣講一切都通了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1732450819.A.3E5.html