作者Lordaeron (Terry)
看板historia
標題Re: [請益] 1萬常備精銳損失其實很痛?
時間Wed Nov 13 10:43:29 2024
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言:
: 你先了解一下,明朝當時在忙什麼好不好。
: : 小國容易集中力量發動攻擊? 不用錢? 這種對戰爭後勤完全沒概念的。
: : 連夢溪筆談講什麼是一定看不懂的了。
: 看來要變吵架了
: 1. 小國(相對來說)容易集中力量發動攻擊,
: 可能有人單純注意力集中在容不容易集中力量發起攻擊這點上,
: 加上這四字比較不會引起誤會
: 也可能有人認為容易集中力量發起攻擊上是和後文的不用錢, 戰爭後勤連在一起看
: 小國容易集中力量發動攻擊? 不用錢? 這種對戰爭後勤完全沒概念的。
: 依據此句, 日本當時侵略朝鮮必然動搖到日本中央財政
咦!!我不知道呢。等你來解答,小國容易集中力量發動攻擊,會不會動搖國本。
: 2. 當時明朝還有很多戰事,.....
: 帝國ㄧ隅????.............
: 先後在中國西北、東北、西南邊疆接連展開的三次大規模軍事行動;.......
: 三大徵實際軍費則由內帑和太倉庫銀足額撥發,三大徵結束後,內帑和太倉庫仍有存銀。
: 原來不只明朝出兵支援朝鮮沒有錢的問題,
: 連明朝其它戰役都算上也沒有錢的問題.
: 不但不是明朝出兵支援造成財政困難不能做為帝國一隅會拖垮整個帝國的例子
: 而是明朝根本沒有錢的問題不能做為帝國一隅會拖垮整個帝國的例子
萬曆年間,一個國家可以同時應付內亂,外患,還有旱災。
你放到歷史上,還真的沒有一國可以做得到。
想用援朝來當作拖跨明朝的說法,有辦法站得住腳?
日方動用的總兵力加後勤快24萬人。號稱動員30餘萬。
明朝號稱4.3萬,朝鮮17.2萬。
要說援朝讓明朝動搖了,還不如說讓秀吉掛點了,而15 年後他兒子就被殺了。
而明朝還撐40幾年。
你愛用心情,哪你是對的,明朝倒台是因為日本哪樣。
但你要拿出來討論,就麻煩你拿資料來講,而不是"我認為"。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1731465811.A.28C.html