作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[請益] 蔣渭水的台灣診斷書為何特別貶低清朝？
時間Mon Oct 21 15:52:46 2024
蔣渭水．台灣診斷書
https://www.cw.com.tw/article/5117198
．既往症：幼年時(即鄭成功時代)，身體頗爲強壯，頭腦明晰，意志堅強，品性高尚，身
手矯健。自人清朝，因受政策毒害，身體逐漸衰弱，意志薄弱，品性卑劣，節操低下。轉
日本帝國後，接受不完整的治療，稍見恢復，唯因慢性中毒長達二百年之久，不易霍然而
癒。
==============================================================================
提到台灣三個時期：明朝、清朝、日治~
其中明朝和日治時期的評價比較正面，但是清朝的部分用"中毒長達兩百年"來形容。
日治時期比較可以理解，因為日本當時比較接近現代化，
但是明朝也優於清朝，差異在哪呢？
清朝對台灣是怎麼樣的具體政策影響了台灣人的身心狀況呢？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1729497168.A.C7F.html
1F：推 ccyaztfe: 當時反清是顯學，整個中國都在反清 10/21 18:36
2F：推 Meikaze: 然而滿清本身沒文化，都是承襲明朝，因為教滿人天下觀和 10/21 18:39
3F：→ Meikaze: 文化的是漢人讀書人 10/21 18:39
4F：推 Aotearoa: 要不要擲筊問他？ 10/21 18:58
5F：推 lkrichard: 清朝崛起以少數人統治多10倍的漢人 比較神奇 10/21 20:32
6F：→ wittmann4213: 末期就是爛成這樣，不管背後原因多複雜，當家的不扛 10/21 21:29
7F：→ wittmann4213: 誰扛？任何責難也只能概括承受 10/21 21:29
8F：推 gm79227922: 打輸甲午戰爭跟八國聯軍的時期有很意外嗎 10/21 22:05
9F：推 kons: 這作者觀點也屬於歷史討論吧，這要擲筊，那啥都擲筊了 10/22 11:41
10F：→ kons: 不然我問史記為啥這樣紀載，難道也要擲筊問司馬遷 10/22 11:42
11F：推 duriamon: 因為他是國父狂粉民族主義者 10/22 11:58
12F：→ leptoneta: 大漢沙文主義 10/22 16:29
13F：→ FMANT: 廢文 10/22 17:56
14F：推 Aotearoa: 呵！ 大考考題拿給原文出處的作者寫，作者還答錯的，有 10/22 19:57
15F：→ Aotearoa: 沒有聽過啊？ 10/22 19:58
16F：→ saltlake: 國文會考新詩題目連作者都答不出來…作者陳斐雯 10/23 23:01
17F：→ saltlake: 學測國文考題原作者馬世芳、張曉風持疑 10/23 23:02