作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板historia
標題[請益] 清國採官督民辦企業是最佳解?
時間Sun Oct 20 10:15:56 2024
https://reurl.cc/A2rRq3
洋務運動時期，引進新式企業需要巨大的資本。可是除了政府，民間根本沒有能提供如此
龐大資本數額的金融機構。中國傳統的集資辦法是透過個人關係網絡 (包括以宗族及地方
寺廟組織的名義成立控產集。由於所需的資本過於龐大，遠超中國傳統生意的規模，
不可能僅從個人關係網絡籌集得來。因為傳統中國沒有法律保障的結算信用制度。只有個
人信用存在，而沒有制度化的信用。雖然中國普遍存在使用契約或合同的傳統，但是沒有
強制執行合約的法律保障。如果發生合約糾紛，立約雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛。
個人信用是依賴庇護關係運作的。個人信用的世界，不可能建立起獨立的金融市場，所以
集資的能力有限。
==========================================================================
這段倒是很有趣
明明中國就有朝廷官員、官僚系統、審判機關
結果卻沒有法律保障的結算信用制度
合約糾紛雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛
難道官府衙門形同虛設？
這種情形之下，集資辦法似乎就落後洋人
只能用官督民辦來發展實業？
想請益中國手段真的真的就落後洋人
也無法提供強制執行合約的法律保障？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1729390559.A.226.html
1F：推 zeumax: 司法裁判曠日費時，涉及跨省案件司法機關同為地方治理機構 10/20 11:13
2F：→ zeumax: 要嘛向上告發甚至告御狀解決，要不就憑鄉黨會館出頭。 10/20 11:13
3F：→ zeumax: 嚴格來說施行千年的司法系統還沒進化到為商業服務階段 10/20 11:14
4F：→ gary76: 官府衙門在司法上的責任，是減少訴訟，多進行調解，因為訴 10/20 14:39
5F：→ gary76: 訟多在考核上是扣分點 10/20 14:39
6F：→ gary76: 但另一方面，你不會以為沒有商業合約糾紛的事吧？商業發達 10/20 15:02
7F：→ gary76: 的地區的縣太爺，連罷工糾紛都要處理，蘇州等地就有叫歇碑 10/20 15:03
8F：→ gary76: 記錄這些糾紛事件，而透過宗族，同鄉商會這些渠道向違約方 10/20 15:03
9F：→ gary76: 施壓，迫使他不得不履行合約條款，是一個很合理也很有用的 10/20 15:03
10F：→ gary76: 渠道 10/20 15:03
11F：→ Reewalker: 有，但是還是無法形成法律保障的結算信用制度，清國集 10/20 15:24
12F：→ Reewalker: 資能力還是輸給洋人 10/20 15:25
13F：推 leptoneta: 山也BOT 海也BOT 10/20 20:20