作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 兩岸各自有拿到一部分的前清遺產嗎？
時間Wed Oct 9 13:54:16 2024
在中英聯合聲明中英國把前清割讓、租借出去的香港還給PRC，葡萄牙也把澳門還給據有
北京與前清大部分疆域的PRC。而據有台北的ROC繼承到的前清遺產好像只有清大的庚子賠
款。至於台灣的話，日本則是說他放棄了，不管誰去佔了。
這樣看來兩岸好像都有拿到一部分前清遺產。台灣拿到的這麼少，又導致跟對岸相爭，是
不是可以放棄？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1728453258.A.C1B.html
1F：→ design0606: 我第一次聽到有人用遺產來形容國家更替獲得的資產 10/09 14:04
2F：→ iterator: 放棄啥? 為啥要放棄? 放棄有什麼用? 10/09 14:06
3F：→ wcc960: 故宮博物院裡的算嗎? 10/09 15:20
4F：推 peterlee97: 民國是但不會用且現況上沒辦法用 10/09 16:42
5F：→ peterlee97: 共匪是沒有但搶來用且隨他解釋利用 10/09 16:42
6F：推 kkStBvasut: 故宮無誤 10/09 17:00
7F：推 reich3: 清朝滅亡後，中華民國仍必須支付對美、英、日、法、比、意 10/09 17:31
8F：→ reich3: 、荷、挪威等國的賠款，支付給這些國家把持的管理委員會以 10/09 17:31
9F：→ reich3: 用於特定事項。直至1938年賠款支付終止，實際共支付賠款六 10/09 17:32
10F：→ reich3: 億五千二百三十七萬（6億5237萬）余兩，折合銀元則約為十 10/09 17:32
11F：→ reich3: 億元。 10/09 17:32
12F：→ reich3: 所以慈禧向各國宣戰的痛快，由中華民國買單！ 10/09 17:32
13F：推 edison: 所以庚子賠款給中華民國也是合情合理 10/09 18:12
14F：推 peterlee97: 但賠款一部分也給了淪陷區清華... 10/09 19:29
15F：推 jackliao1990: 好笑的是 中共認為江澤明2001年跟俄國簽約不叫做賣 10/09 20:02
16F：→ jackliao1990: 國條約 因為"外東北是大清割的" 10/09 20:02
17F：推 jackliao1990: 而看到日本把大清遺產台灣移交給ROC時就破防 10/09 20:06
18F：推 zebra101: 哪來的“破防”？1945年光復台灣的時候PRC還沒成立。 10/10 00:47
19F：推 zebra101: “中華民國”四個字又不創造財富，賠款的錢是中國人民 10/10 00:49
20F：→ zebra101: 的錢。 10/10 00:50
21F：→ zebra101: 好比韓國的中國大使館，那是中國人民的資產，問題就在 10/10 00:56
22F：→ zebra101: 誰能代表中國人民，就該給誰。 10/10 00:56
23F：推 peterlee97: 是人民還不是政府喔 那湖廣鐵路債券呢？ 10/10 04:14
24F：→ peterlee97: 甚至好像連租借法案 國府都遷台幾十年 沒記錯到阿扁才 10/10 04:15
25F：→ peterlee97: 還清 10/10 04:15
26F：推 iamoldtwo: 有 10/10 13:29
27F：→ IBIZA: 樓樓上你記錯了 租借法案只有用回惠租借打消了一部分 10/11 08:36
28F：→ IBIZA: 後續始終沒有歸還 台灣還美國的是戰後美援 2004年還清 10/11 08:37
29F：推 peterlee97: 喔喔我搞混了 10/11 18:55