※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : → Mezerized: 也只找得到殖民者的喉舌替你辯護了 可惜日本亡了 你的 09/13 18:51 : → Mezerized: 黨國體制也亡了 你猜是有力者大會還是無力者大會更能代 09/13 18:52 : → Mezerized: 表民意 是陳儀的外省內閣還是二二八的暴民更能代表民意 09/13 18:52 : → Mezerized: 是獨裁政權的官員還是普選的每張選票更能代表民意 09/13 18:53 上面一堆夾纏不清到底在寫啥鬼? 陳儀的外省內閣? 二二八的暴民? : → Mezerized: 要論普遍民意黨國還不配 而且你也沒搞懂地方自治是寫 09/13 18:55 : → Mezerized: 在建國大綱 寫在47年憲法裡 陳儀都不敢正面反對的事情 09/13 18:55 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 二二八民變肇因於民國三十六年二月二十七日的緝私行動發生的官民衝突。 那些暴民可沒有提出啥臺灣政治權利的訴求，就是單純要求懲罰兇手。提出 政治訴訟的是二來某些臺灣菁英組成的處理委員會。那些處理委員會的民意 基礎，是用你自己上面所提的: 普選的每張選票 選出來的? 照你自己上面所謂的民意基礎，那些趁亂提出臺灣政治權利的處理委員會 根本沒有。可是當年他們照樣公開宣稱自己代表臺灣人向中央政府提出各種 要求掌握臺灣政治權利的主張，甚至包括要求軍警解除武裝，轉交處理委員 會管理，更別提一些奪取軍警武裝組成自衛隊的行動。這零零總總，終於成 功營造出某群臺灣菁英夥同暴民準備武裝奪權的外貌，進而招來中央政府武 裝鎮壓。連當年的美國政府都不願介入是變去支持那伙臺灣菁英與暴民的團 體。 至於建國大綱? 那不是中華民國憲法或法律內容。關於施行大綱中的憲政 和地方自治等事宜，抗戰前因日本帝國侵略導致制憲國民大會未能召開，而 延後五五憲草之落實。抗戰勝利後的民國三十五年，才召開制憲國民大會通 過《中華民國憲法》，並於次年元旦公布，於同年(即民三十六年)十二月二 十五日施行。 換言之，當年制憲國民大會正式通過憲法，擬逐步推動憲政和地方自治實 現(時二月二十五日)之前，某些精英就藉著該年二月二十七日的官民衝突引 發的暴亂，自己制定自己想要的地方自治法規，要求中央政府接受。關於這 點網友摩斯拉在前文的推注文中早就指出，當年中華民國其他地方的地方自 治都還沒做到那群臺灣菁英高喊的程度，遑論法定程序上，當年憲法剛剛通 過施行，憲法各種內容也公告要在當年十二月二十五日才開始施行。結果? 某群臺灣菁英就夥同暴民要求中央政府，現在！立刻！馬上！就要在臺灣省 推行憲法當中的地方自治等制度。這種要求政治權力的方式，當年哪一個民 主國家這樣幹的? 至於你所附連結顯示的當年新聞報導關於長官公署陳儀的廣播宣布內容， 提到關於公署改組、省級官吏利盡量用本省人士，縣市長民選七月初實行等 ，又如何? 麻煩先搞清楚當年公屬長官的權限到哪裡，其次注意關於縣市長民選，該 則新聞明確提到，得制定相關選舉法之後，「請中央接推」。為何? 因為地 方自治，即便憲法當中有規定，也要依法辦理。白話說就是中央政府的議會 先通過相關法律，規定授權地方政府自治的範圍，然後地方政府才根據中央 法律的授權，制訂地方自治法規。 顯然當年中央的相關法定程序都還沒開始，然後臺灣省的某些菁英份子，就 夥同暴民要求中央政府直接承認這些團夥自己制定的地方自治辦法。還是先前 問的，當年哪一個民主國家推行地方自治是這樣幹的? : → Mezerized: https://reurl.cc/6dqa9Z 09/13 18:57 : → innominate: 得證；國民黨政權為殖民者 09/13 19:09 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1726268962.A.A4A.html