作者coober (coo6er)
看板historia
標題Re: [請益] 法統、正統在中世紀歐洲是怎麼作用的？
時間Wed Sep 4 14:20:54 2024
法統並沒有不能打破
但前提條件是
一個大貴族必須說服自己下面的中小貴族
還有身邊的人
得到他們的支持才有辦法這樣做
但現實就是沒有辦法
因為僭越並不是一個人的事情
而是關乎到這整個體系
你可以僭越 也意味著別的貴族可以僭越
但別的貴族並不想被地位更低的人僭越
於是就可以打著理法的名義反對僭越
只有不同系統之間 才有辦法
但那其實是征服的形式
也就是我們常看到的那一大串的頭銜由來
比如
XX總督 兼任 XX人民的的共主
兼任XX公爵 兼任XX之王
（詳情請參閱權力的遊戲 丹妮莉絲女王）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1725430856.A.0B9.html
※ 編輯: coober (42.79.184.185 臺灣), 09/04/2024 14:23:40
1F：→ Mezerized: 矮子丕平怎麼征服自己國王的 靠你的法統論說服的嗎 09/04 15:26
2F：→ gary76: 國王不理政事，把工作都壓在宮相身上，這是國王不要的權力 09/04 15:35
3F：→ gary76: ，底下的人也沒說宮相這樣不對，總得有人幹活吧（ 09/04 15:35
4F：→ gary76: 而且墨洛溫末代國王也是出家讓位，羅馬主教也認為這樣合適 09/04 15:36
5F：→ gary76: ，這不就是法統道統上解釋得通唄 09/04 15:36
6F：→ takanasiyaya: 丕平三世靠實力從宮宰篡位變法蘭克國王，這是馬上得 09/04 16:00
7F：→ takanasiyaya: 天下毫無疑問。同樣的丕平獻土，從教宗處得到當法蘭 09/04 16:00
8F：→ takanasiyaya: 克國王的正當性，這是下馬治天下。 09/04 16:00
9F：→ takanasiyaya: 不是實力跟法統哪個重要，小孩子才做選擇，大人全都 09/04 16:04
10F：→ takanasiyaya: 要。不然順你的話，丕平幹嘛獻土？我矮子丕平每一塊 09/04 16:04
11F：→ takanasiyaya: 地都是我實力篡來的，你教宗同不同意有差嗎？ 09/04 16:04
12F：→ Mezerized: 確實沒差 至少加洛林官編的弗萊德加編年史續沒寫到教皇 09/04 16:16
13F：→ Mezerized: 寫的就是像這篇說的 被全體法蘭克人推舉為國王 09/04 16:17
14F：推 l81311i: 古斯塔夫瓦薩符合你說的 被全體國民支持維瑞典國王 09/04 16:35
15F：→ gary76: 法統道統的作用是一個秩序底線，也是一種退場進場機制，減 09/04 17:49
16F：→ gary76: 少各方的溝通成本 09/04 17:49