作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [討論] 國民黨為何殺死嘉義仁醫潘木枝？
時間Tue Aug 13 01:25:03 2024
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言：
: 看到剛剛鹽湖PO的文章，我就想到這篇文，這位被稱作仁醫的醫生，
: 在228期間試圖與國軍談判而被虐殺。
: 但事實到底是
: 國民黨分不清誰是共匪殺錯人。
: 國民黨假借名義藉機報復尋仇，殺害擋住利益之人。
: 國民黨本來就會燒殺擄掠地方跟228無關。
: 還是這位仁醫真的有叛亂之行為只是沒被我們發覺？
https://i.imgur.com/7u6FABz.jpg
我前面就貼過了
當初抓外省人被囚禁在中山室 潘醫生是有參與的
他參與多深 他小孩根本講不清楚 或不願意講清楚
而且他是第二波談判代表 而不是第一波 勸降代表
或許他是有點無辜 但也並沒有到一些人口中說的那麼無辜
: 還是國民黨只有過去遺留封建思想無法治精神故隨意斷案？
: 以上五點，不知道版友認為是哪種？又或是不只一種答案？
現在很多人 是用精神斷案
而且當時代表進去 是有沒反叛意圖的人 被放走的
https://i.imgur.com/tSEplrR.jpg
--
學校門口總是有一些騙子，
有的開著車，有的沒有開車。
▁▁
沒有開車的，騙騙我們的錢，
▕Ａ６▏
開著車的，騙騙我們的人。
▕出品▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1723483505.A.485.html
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 08/13/2024 01:29:55
1F：→ saltlake: 沒被當時政府追究或不法侵害的本省人，現在沒有炒作價值 08/13 06:02
2F：→ saltlake: 當然當作沒看到 08/13 06:02
3F：→ leptoneta: 你貼的段落也沒辦法證明什麼 08/13 10:01
沒錯 那段只證明他有參與
就是沒法證明他參與多深 但也沒法證明他參與不深
所以我說他小孩根本講不清楚
4F：推 moslaa: 沒有要反對您的意思。只是每次看回憶錄往往看到我想笑 08/13 10:04
5F：→ moslaa: 比如吧，第一張圖說 我當時好心去關心被"保護"起來 08/13 10:05
6F：→ moslaa: 的外省師長。這些都是他自說自話，裝小白兔 08/13 10:05
7F：→ moslaa: 說是去關心，天知道是不是其實是去看少了誰誰誰 08/13 10:06
8F：→ moslaa: 那個誰誰誰以前在課堂上罵過他... 08/13 10:06
9F：→ moslaa: 這種違反查證的我一律視為屁話，除非是當天寫的日記 08/13 10:07
10F：→ moslaa: (*無法) 惟一無法動搖的事實是 當時有外省人被限制行動在 08/13 10:09
11F：→ moslaa: 嘉義中學，我認為侵害人身自由 08/13 10:09
12F：→ leptoneta: 重點是沒辦法證明是當事人抓人監禁 08/13 10:28
13F：→ leptoneta: 只看該段落 沒辦法證明有參與抓捕監禁的行為 08/13 10:28
14F：推 moslaa: 嗯嗯，雖然我未曾詳細研究過，不過我同意九成無法識別特定 08/13 10:40
15F：推 moslaa: 是哪些人(學生)直接參與監禁。所以無論基於現代法學的無罪 08/13 10:42
16F：→ moslaa: 推定原則，還是基於政治上的招攬人心所以事後政府不進一步 08/13 10:43
17F：→ moslaa: 追究，這我都同意。但我絕不能同意把這件事美化成嘉義學 08/13 10:44
18F：→ moslaa: 生一片好心。我來戳破吧：1. 真是保護，為什麼情勢逆轉後 08/13 10:49
19F：→ moslaa: 不反過來學生把自己關在學校裏，請外省師長巡邏保護，以免 08/13 10:50
20F：→ moslaa: 外省軍隊侵害？真是保護，幹嘛不讓他們在學校內自由走動？ 08/13 10:52
21F：→ moslaa: 得了吧。這就是個兩手招:如果民軍勝利，這些被抓的外省人 08/13 10:54
22F：→ moslaa: 剛好拿來祭天，如果政府軍勝利(史實)，就說成保護來洗白 08/13 10:55
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 08/13/2024 13:23:29