作者HarunoYukino ()
看板historia
標題Re: [請益] 所以彌助確定不是武士嗎？
時間Sun Jul 28 19:57:59 2024
1F：推 CGT: 那時的武士還沒有像江戶時代的身份地位識別規矩那麼明確。日 07/28 16:14
2F：→ CGT: 本戰國明明人物題材一堆，硬要抓個黑人當主角也難怪被炎上07/28 16:14
3F：→ CGT: 害我現在比較期待女主是誰？
因為彌助是事蹟一片空白
在歷史二創者來說，這種人物是最好發揮故事的。
事蹟一片空白換句話說就是想怎麼寫就怎麼寫---撞歷史之壁的機率就最小。
事實上，在這次刺客教條事件以前 彌助在歷史二創界就已經很紅了。
比如說網飛有個作品直接寫"武士彌助"就是以他為主角的故事。
就不說光榮的戰國無雙也直接收錄他取代森蘭丸的地位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1722167881.A.EC8.html
4F：推 aresjung: 那個影集是根據一部小說改編而來，而小說作者強調是史 07/28 21:13
5F：→ aresjung: 實，可在維基百科查到資料，但是維基資料其實是小說作 07/28 21:14
6F：→ aresjung: 者自己編造的 07/28 21:14
7F：→ kuninaka: UBISOFT一直說那是真實故事啊= = 07/28 21:21
8F：→ kuninaka: 你怎麼會拿戰國無雙來比 07/28 21:21
我講的是彌助在歷史二創界是很紅的。
9F：推 Landius: 戰無5對彌助只剩一個原創啊,信長死後把宗三左文字傍身,等 07/28 21:30
10F：→ Landius: 待下一個配得上左文字的人. 07/28 21:30
11F：→ kuninaka: 彌助在日本是神話英雄 07/28 21:34
12F：→ kuninaka: thomas說的 07/28 21:34
13F：推 tsuyoshi2501: 信長：啥？！我養的保鑣兼寵物猿被當神話人物，那 07/28 22:00
14F：→ tsuyoshi2501: 我不就是日本武尊了 07/28 22:01
https://www.facebook.com/photo/?fbid=559252769709345&set=a.395427452758545
日本台灣交流協會介紹彌助
裡面講的更神。
15F：推 undeadsin: 我最早看過的彌助是戰國鬼才傳 最近的話應該是那個日 07/28 22:02
16F：→ undeadsin: 本武士版本的拳願XD 07/28 22:03
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.145.67 臺灣), 07/28/2024 22:10:08
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.145.67 臺灣), 07/28/2024 22:12:08
17F：推 Landius: 老實說日本這邊玩得再誇張也不會變成Legendary Samurai, 07/28 23:13
18F：→ Landius: 拳願版(?)至少有根據彌助十人剛力去發展體術 _A_ 07/28 23:14
19F：推 CGT: 這就是我不懂的地方，日本戰國二創的人物更多，尤其像忍者 07/29 01:04
20F：→ CGT: 跟刺客性質非常類似的一大票，比如雜賀眾、真田十勇士... 07/29 01:06
21F：→ CGT: 五右衛門... 也虛構的居多反正亂掰也不會被告，偏要選彌助 07/29 01:07
22F：→ metalfinally: 因為那就是外國人的政治正確 07/29 02:18
23F：→ IBIZA: 日本交流協會那個哪有寫多神 07/29 13:50
24F：→ IBIZA: 除了本能寺之變那個傳說, 其他大致就史實 07/29 13:51
25F：→ kuninaka: 因為彌助是黑人阿 07/29 15:16
26F：→ li04: 網飛的彌助，不就是編劇看來真實史料（小說）後，改編而成的 07/29 15:54
27F：推 Landius: 但問題就是這些彌助熱的作品很多還是堅守自己是fiction的 07/30 19:27
28F：→ Landius: 界線,但洛克李在歐美就把自己的小說用True Story宣傳,UBI 07/30 19:27
29F：→ Landius: 一開始宣傳也是上了洛克李的船,說我們的故事可以填補史實 07/30 19:28
30F：→ Landius: 的空白,結果洛克李被拆台後好幾天,UBI才說我們是fiction. 07/30 19:28