作者TKB5566 (= =)
看板historia
標題[請益] 日本、清帝國、韓帝國的服飾西化差異
時間Mon Jul 22 00:02:43 2024
如題，19-20世紀初期，日本帝國、清帝國、韓帝國分別進行了程度不一的西化改革，
日本有明治維新、清國有庚子新政、韓國則有光武改革。
我可能是政治軍事上的改革看的太多，看不下去所以開始看些有的沒的，
於是我注意到一點，那就是同樣都是西化改革，但是三個國家服裝西化的程度
也大大不同。
日本的是這樣：
https://bit.ly/4cOqoGp
https://bit.ly/4bRMg2q
https://www.britannica.com/topic/Meiji-Constitution
可以看到廟堂上不分男女，皆已換上與當時西方國家人們完全相同的禮服。
韓國的是這樣：
https://h7.alamy.com/comp/2E3TRXT/major-of-the-korean-empire-army-2E3TRXT.jpg
https://bit.ly/3zSvEu5
https://bit.ly/4fbezeY
可以看到即使是皇室，也只有男方換上新式禮服，女方即使是皇后，仍然著傳統韓服。
我猜原因大概是男方需要對外與他國打交道，所以才不得不換上西式服裝；
但女方身處後宮，不用見客，也就沒理由換上西式服裝了。
至於清國的服裝，我想就不用貼上來了，當時清國只有軍隊成員換上新式軍服，
其他地方還是堅持守舊，完全抗拒服裝的西化。
---------------------------------------------
所以從日本清國韓國，這三國服裝西化的程度來看，日本明顯是改革的最徹底，
清韓兩國，則是在不得不改的地方，例如軍事，以及跟軍事相關的建設，多少進行改革。
所以像是服裝這種看起來無關緊要的地方，清韓這兩國就可以繼續有理由守舊了。
那麼既然服裝西化改革，在清韓兩國被這麼看輕，那麼為何在日本，
西化改革就可以深入到連服裝也一併西化呢？？
是因為日本人覺得既然要西化就要西化的徹底？還是日本人覺得西服比傳統服裝好看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.157.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1721577767.A.B54.html
1F：推 milk7054: 皇室....公主穿的會跟普通百姓一樣嗎？ 07/22 06:06
你說的皇室指的是韓國皇室嗎？那看起來也只是比較華麗一點的傳統韓服不是嗎？
2F：推 MidoriG: 日本只有官方層面？民間這種西服是完全沒有吧 07/22 06:10
3F：→ MidoriG: 不過有趣是日本在官方做得最徹底，傳統服飾卻是中日韓保 07/22 06:10
4F：→ MidoriG: 留在日常生活最多的，不過為什麼這種服飾改革幾乎都是男 07/22 06:11
5F：→ MidoriG: 從女不從？不只東亞我看中東也是這樣，男方一律西服女性 07/22 06:11
6F：→ MidoriG: 一律傳統服飾，之前看北韓的紀錄片太陽之下，對共產國家 07/22 06:12
7F：→ MidoriG: 有剔除民族個性的印象，結果在重大場合北韓女性仍然是穿 07/22 06:13
8F：→ MidoriG: 著傳統服飾，男性則是完全西式，為什麼都會有這種一半一 07/22 06:13
9F：→ MidoriG: 半的服飾改革滿好奇的 07/22 06:13
10F：推 milk7054: 帝制的緊箍咒阿，慈禧也動不動就講祖宗 07/22 06:20
11F：→ saltlake: 不覺得很眼熟? 男從女不從? 其實還有: 生從死不從 07/22 06:38
還真的很想知道為何這現象這麼普遍？然後日本又是為何不會這樣？
※ 編輯: TKB5566 (111.241.191.190 臺灣), 07/22/2024 06:59:03
12F：推 undeadsin: 也是演進來的 福澤諭吉的回憶錄有寫當年跟他一起去歐洲 07/22 07:15
13F：→ undeadsin: 考察的上級武士還是穿傳統服飾 然後上廁所門都打開外 07/22 07:15
14F：→ undeadsin: 面兩個人站崗XD 07/22 07:15
15F：推 milk7054: 循序漸近阿，除了皇室一般百姓也很牴觸，例如陰曆改成西 07/22 07:54
16F：→ milk7054: 曆 07/22 07:54
17F：→ milk7054: 人家又不是一整套系統格式化重灌 07/22 07:55
18F：→ milk7054: 保留太多，又可能陷入天皇幕府鬥爭的死循環 07/22 08:02
19F：推 kingstongyu: 當時的西裝對日本而言是很貴的,所以日本女性仍然是穿 07/22 10:36
20F：→ kingstongyu: 著和服,而且歐洲服飾也和美國不同,到最後服裝的樣式 07/22 10:37
21F：→ kingstongyu: 都變成了西部牛仔服裝的樣式,正式的禮服也變成現今的 07/22 10:38
22F：→ kingstongyu: 西裝 07/22 10:38
23F：推 kuninaka: 不太懂什麼叫堅持守舊，一般民眾為什麼要換西裝？ 07/23 04:18
24F：→ kuninaka: 不過日本明治維新的時候，已經沒有幕府了 07/23 04:19
25F：推 milk7054: 不就少買速射炮跟開花彈？打贏了什麼都對，誰管你有沒有 07/23 08:04
26F：→ milk7054: 穿 07/23 08:04
27F：→ FMANT: 只有清國把服裝髮型當成意識形態的政治識別 07/23 10:19
28F：→ FMANT: 沒人想惹禍上身 自然就亂七八糟 07/23 10:19
29F：→ KYALUCARD: 但日本成為列強後很多東西又用回自己的 07/23 12:37
30F：→ KYALUCARD: 事實上各國就是把這些東西當政治議題在操作，最會操作 07/23 12:37
31F：→ KYALUCARD: 的就是歐洲列強，當日本崛起威脅到列強遠東利益，同時 07/23 12:38
32F：→ KYALUCARD: 輕工業產品開始打入歐洲市場的時候就看到歐洲人跟大清 07/23 12:39
33F：→ KYALUCARD: 使節尻洗日本人忘本只會穿他們的衣服不會真的變強，但 07/23 12:40
34F：→ KYALUCARD: 大清被爆揍完又變成別人連衣服都換才是真改革。 07/23 12:41