作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板historia
標題Re: [請益] 蔣中正是自私自利的政客嗎?
時間Mon Jul 8 10:43:07 2024
米那桑空尼幾蛙
阿肥覺得就當時站在校長的視角沒什麼大問題
第一剿共是金主爸爸給的主線任務,所以剿共是ok的
第二以當時的戰力打日本跟本找死,人民就那些分不清楚局勢的吉蛙蛙,然後被共產黨打
感情牌煽動了
中國的軍事實力根本打不贏日本!!
國軍唯一能跟日本打上一戰的就是德械師,有德軍駐守的上海保衛戰,不過就算如此上海
還是守不住且老蔣壓箱底都快打沒了!
所以跟日本開戰就是80%的低端人口被浪漫主義煽動洗腦
不過萬萬沒想到,上海保衛戰打的還有模有樣,宋美齡在白宮演講,米國資方評估了一下
,還是有點勝算的投資下去不會打水漂
加上日本偷襲珍珠港
沒有日本偷襲珍珠 米國爸爸不太想理亞洲戰區,因為米國爸爸知道,當下最重要的是讓英
國退讓承認美元霸權,擴大戰場如果死太多米國人怕影響政治風向
也是因為珍珠港事件讓民意導向日本開戰的
所以以當時的視角老蔣向日本避戰才是理性客觀的
大概就是這樣 樓下石原莞爾 怎摸看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1720406589.A.121.html
※ 編輯: A98454 (101.12.150.71 臺灣), 07/08/2024 10:45:20
1F:推 moslaa: 建議最後三個字寫成 腫摸看 比較前後語氣一貫 07/08 11:34
2F:→ A98454: 好咧阿肥虛心受教 07/08 11:47
3F:推 higger: 然後首都保衛戰亂打...可恥 07/08 14:31
4F:→ saltlake: 南京保衛戰? 指揮官不是自告奮勇的唐生智嗎? 07/08 17:00
5F:推 moslaa: 基於統治者概括承受的原則,我不會提出第一線司令是唐生 07/08 17:13
6F:→ moslaa: 智來辯解。我來說的話,我會說 防衛的再亂七八糟再可恥 07/08 17:15
7F:→ moslaa: 也不如侵略者可恥 07/08 17:15
8F:→ moslaa: 而最最可恥的是不提侵略者的可恥轉而東拉西扯的傢伙 07/08 17:15
9F:→ moslaa: 這就好像假設如有人指責貧困女子為了賺錢而下海賣淫 07/08 17:17
10F:→ moslaa: 毫無貞操觀念,對於這種人,我除了下賤以外 07/08 17:17
11F:→ moslaa: 沒有其他看法。 07/08 17:17
12F:→ saltlake: 如某先前貼文解釋過,統治者或老闆有責任,不代表第一線 07/08 18:11
13F:→ saltlake: 執行者就完全沒有責任。這點在歐陸法和英美法皆同 07/08 18:11
14F:→ saltlake: 基本原因也很簡單,人,即使是員工或執行命令者 07/08 18:12
15F:→ saltlake: 也是有腦子而該為自己行為負責的 07/08 18:12