作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [觀點] 觀洞庭湖潰堤，知大禹治水故事的重要性~
時間Mon Jul 8 02:20:07 2024
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 聽說108課綱之後 同學們都不知道大禹治水的故事
: 還有某位網紅律師說：都什麼時代了 還在三過家門而不入
: .....
: 剛剛看到對岸洞庭湖潰堤的報導 淹了數十平方公里
: 當地人用無效率的方式修補無效 車子房子都被淹沒了
: 就想到小時候讀到大禹治水的故事 有個重點
: 就是大禹治水的方式 採用"疏濬導引" 當時還要特別背誦 考試有考
: 這就是一個很重要的觀念 去思考人類的基礎工程如何與大自然力量調和
: 有些人忽略了這些重點 還用嘲諷的方式認為古人就是落後 挺遺憾的
其實是你忽略了中國這幾年關於環境政策的的改變
以洞庭湖 鄱陽湖 和洱海
都從像湖要糧 變成 退耕還林
你到現在還在說嘲諷
我是覺得你可能需要去思考一下 到底是別人忽略 還是你忽略
甚至是偏見
--
讀書 就像打魔獸 要出錢又要出力氣
人生 就像練等級 不能避免就要學會享受
工作 就像下副本 你不行了就換別人上
▁▁
告白 就像解任務 不是成功就是失敗
▕Ａ６▏
▕出品▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1720376409.A.798.html
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 07/08/2024 02:20:57
1F：推 moslaa: 一時之間也不知道如何解釋。這樣吧，我從另一個角度切入 07/08 02:45
2F：推 moslaa: 從板友近期的發言，可見感覺板友對於台灣當前的歷史相關常 07/08 02:47
3F：→ moslaa: 見言論有著諸多不滿，然後就想戰。這個嘛.... 07/08 02:49
4F：→ moslaa: 我一直到幾年前也跟你一樣，我還實名在fb跟人陌生人戰咧 07/08 02:50
5F：→ moslaa: 直到我終於覺悟，這些史料過於豐富的東西，你是無法說服 07/08 02:51
6F：→ moslaa: 想法意見的人的，因為史料太多，你的對手一定篩選能組成一 07/08 02:52
7F：→ moslaa: 套跟你不同的說法。這類太過巨觀導致永無休止的爭論 07/08 02:54
8F：→ moslaa: 對不起回錯地方 QQ 07/08 03:00
9F：推 mangle: 感謝m大回覆，雖然在錯篇，至少我覺得至少實打實的歷史資 07/08 03:04
10F：→ mangle: 料不能說不存在吧，我們可以各種解讀，但不能否認史實的 07/08 03:04
11F：→ mangle: 客觀資料 07/08 03:05
12F：推 moslaa: 這點沒什麼問題... 07/08 03:12
13F：→ moslaa: 這樣吧，我只是覺得人要弄清楚自己做事的目標 07/08 03:12
14F：→ moslaa: 如果您只是要整理史料，那當然完全ok 07/08 03:13
15F：→ moslaa: 但如果您的目標是利用這些史料說服不同意見者 07/08 03:14
16F：→ moslaa: 那麼我想您會失望的。 07/08 03:14
17F：→ saltlake: 說服不同意見者? 別鬧了。自然科學方面對於資料意義的 07/08 06:21
18F：→ saltlake: 詮釋，照樣有得囉嗦。除此以外，討論自然科學的問題 07/08 06:21
19F：→ saltlake: 照樣有人能夠無視基本的定義或方法論一類「看來沒爭議」 07/08 06:22
20F：→ saltlake: 的地方反覆裝死跳針。為啥? 因為是網路討論或者真實生活 07/08 06:23
21F：→ saltlake: 終非學術場合的討論。這些個場合，就算有討論規則 07/08 06:24
22F：→ saltlake: 也沒有像科學討論求真的規則獲共識 07/08 06:24
23F：→ saltlake: 那在這些場合討論豈非自始浪費時間反正不接受者恆拒絕? 07/08 06:25
24F：→ saltlake: 不好意思。謊言說一百次就變正確的，現實原因就是沒有 07/08 06:25
25F：→ saltlake: 人願花點時間出來澄清。不是所有人都清楚所有議題 07/08 06:26
27F：→ leptoneta: 搶了你100 還你10元 你不可以生77喔 07/08 08:06
28F：→ saltlake: 還有限時點叫做軟土深掘步步進逼。 07/08 11:51
29F：→ saltlake: 史實中二二八倖存者早期和後期一堆團體炒作牟利後的 07/08 11:52
30F：→ saltlake: 回憶「史實」也有顯著差別者 07/08 11:52
31F：→ saltlake: 比方說直到現在網路上都還有文章繼續傳說 07/09 06:33
32F：→ saltlake: 現在史料都已經翻出來了，我還看過民進黨執政的時候， 07/09 06:33
33F：→ saltlake: 外交部的史料展，裡面有我們外交部的官員提著頭顱 07/09 06:34
34F：→ saltlake: 給我們總統的簽呈說，請改國號！改成中華台灣共和國！ 07/09 06:34
35F：→ saltlake: 因為當時聯合國給我們的條件是： 07/09 06:34
36F：→ saltlake: 你改國號不要堅持只要你能代表中國，你就可以留下來。 07/09 06:34
37F：推 snocia: 然而現實是被淹的地方全部都是原本的湖區，怎麼不全退？ 07/09 13:12
38F：→ snocia: 根據八卦板中國官方ID，那些都是明清開墾的，但依然沒有 07/09 13:13
39F：→ snocia: 改變是自願且故意住在湖泊內側，而且現在的政府沒有遷移 07/09 13:13
40F：→ snocia: 的事實 07/09 13:13
其實也不用講那麼遠 去看高雄鳥松就知道了
※ 編輯: A6 (60.246.44.7 澳門), 07/09/2024 15:14:10