: → IBIZA: vandervaal 那繩文人算不算日本遺跡? 07/04 10:17 : → IBIZA: 邁錫尼 邁諾斯 特洛伊 其實都沒辦法確認跟希臘史詩裡面 07/04 10:48 : → IBIZA: 的古希臘城邦的關係 甚至有些已經被證否了 07/04 10:48 你講到一個好例子，這就是有個荷馬史詩迷，跑去土耳其挖挖挖 土耳其愛琴海岸本來就一堆古希臘城邦遺跡，他挖到其中一個，就說是特洛伊 總之被他取名叫特洛伊了，現在我們也就叫它特洛伊 但是這當然不能證明荷馬史詩的特洛伊有存在，或是荷馬史詩的故事有真實性 你說很多證否，不過齁，根本就不存在的東西你要怎麼證明或證否是還不是咧... 所以當然，一堆到處亂挖，就說那是夏，或那是別的，也都一樣，麥擱來亂了... 竟然還能吵一整串... : → moslaa: 講台灣史的時候明顯用地理角度在講台灣史至少五千年 07/04 11:13 : → moslaa: 講中國史的時候明顯用國家史的角度在嗆考古無法證實五千年 07/04 11:13 歷史有兩種，如果你廣義的說這塊地上發生的事，連挖到恐龍都是歷史 台灣島600萬年前才出現，但是台灣島出現之前，躺在海底的沉積物也是地質歷史 所以這樣說的話歷史什麼至少5000年，是至少600萬年..... 一般說幾千年幾百年的是指「信史」，就是有文字記載跟考古可以對照才有辦法確定 就像之前大家說的商代有一拖拉庫甲骨文，上面有紀錄，你才知道這是商，這是武丁 ~~~不然挖到一堆文物，挖到金面具就自己好高興說那是阿加門農的面具，都是胡扯 自己好高興說挖到啥就是夏，當然也是胡扯~~~ 總之，信史是有明確定義的 至於"中國作為一個國家"的歷史，那是另一個問題，只有1900年代以後至今 我們說蘇聯史，是明確的指蘇聯那段期間，不是蘇聯的領土倒推回去都可叫蘇聯史 之前的頂多叫俄羅斯史 所以你若要酸他，主要是酸他明明反對大中國主義，竟然認為「中國」史有幾千年 還在吵4000 vs 5000，根本就是100啦...幾千的是震旦史，或頂多叫漢地史 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.31.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1720070134.A.183.html ※ 編輯: plamc (114.36.31.79 臺灣), 07/04/2024 13:18:55