作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題[觀點] 金長銘為什麼離開台灣到美國?
時間Sun Jun 23 00:32:06 2024
金長銘想必大家都不熟,我先介紹一下:
出生於中國瀋陽的建築學者,
1948~1959年,在台灣省立工學院(今之成大)建築系教書。
1959年,赴美國,取得碩士學位,之後進入一般建築事務所成為主設計師。
1985年,在美國去世。
金長銘當大學老師,也算有社會地位的工作了,為什麼離開台灣呢?
如果各位google"金長銘",將發現解釋不脫被政府迫害,算白色恐怖案例,
不妨以一則網路風傳媒的報導為例:
https://www.storm.mg/lifestyle/197817
2016-12-05
魚夫 (知道的人就知道 (笑))
: 原因是金長銘在校鼓勵學生創辦了台灣第一份學生建築期刊《今日建築》...
: 1955年的第八期... 封面用紅底印了一個黑色的「8」字,
: 可能是特務認為此乃影射共匪的土八路,有為匪宣傳之意圖,
: 金教授再不走人,就難逃牢獄之災了。
這有可能是真的嗎?
該疑案我算花了一點時間查證。
有時候一些低級謠言光是基本事實就錯,所以我第一個動作是到圖書館看第八期封面
https://i.imgur.com/2RG13aP.jpeg
有點意外,居然真有紅底黑字8。
我下一個動作是把《今日建築》從第二期到休刊的第十一期全部翻過一次,
(遺憾創刊的第一期似乎只有成大圖書館有孤本,而我住北部...... Q^Q)
再把相關情報盡可能google一次。
結論:九成是假的。
--------------------------------------------------
舉證一
謠言的最大破綻是:
為 什 麼 封 面 的 紅 底 黑 字 8 , 要 算 在 金 長 銘 頭 上 ?
就我google所見,沒有人解釋過這個問題。
這要回歸到,金長銘到底在《今日建築》扮演什麼角色?
1.
這本期刊一開始只是校內系刊,
但意外大受歡迎,各地都有人希望購買,遂決定正式對外發售。
這樣要跟政府登記,於是當年有這樣的申請文件
https://i.imgur.com/gWpTYv0.jpeg
發行人 葉樹源(老師)
編輯人 高而潘(助教)、方汝鎮(助教)、謝兆安(學生 22歲)、王昭藩(學生 22歲)
注意名單無金長銘。
2.
這本期刊大概有一半的期數,在開頭有一篇文,名曰"致讀者"。
之中有兩期提到了期刊是怎麼編輯的。
第三期
https://i.imgur.com/umWYF7u.jpeg
第五期
https://i.imgur.com/1LvWZLj.jpeg
注意系上老師不參與編輯。
(說句閒話,我大學時的社團有社刊,社團輔導老師根本不會來幫我們學生畫封面)
3.
金長銘真正的角色頂多是鼓勵者與投稿者。
這樣就要認定是他在期刊封面搞事為匪宣傳?
可從回憶文來看,
盧毓駿與黃寶瑜兩老師也很鼓勵啊?系主任朱尊誼與校訓導長張駿武還全力支持創刊啊?
(國立成功大學圖書館館刊 第二十九期 《今日建築》溯源徵集紀實)
且從投稿者來看,第八期明明多人投稿啊?不是金老師一人專輯耶!
https://i.imgur.com/h9NabPH.jpeg
所以,到底為什麼封面設計要算在金長銘頭上?
舉證二
當然,特務(+造謠者)的思路我無法揣測,
說不定他媽的這幫人就是腦子有洞,就是要莫名其妙死咬金長銘是共匪同路人。
但...
1. 出事的第八期是1955年,金老師離開台灣是1959年耶,相隔四年,會不會久了一點?
(魚夫曰 金教授再不走人,就難逃牢獄之災了)
2. 1955年之後,金老師可是繼續接到建案耶?如果金長銘真是共匪同路人,到底誰敢把
建案給他?
最妙的是,給建案的就是中華民國政府,共計三建案:
:霧峰 光復新村 省府眷舍
:台南市 青年館 (由救國團使用)
:台南市 國民黨黨部
看過這三建案之後,我怎麼覺得金老師根本中華民國愛用建築師?
就算當年特務真有舉報金長銘吧,顯然政府沒採信呀。
舉證三
這可能算八卦爆料了 XD
依成大建築系友會FB在2021年五月一日的發文(轉貼舊聞),
有人去問過金長銘的女兒,為啥當年她老爹離開台灣?
他女兒這樣回答:
: 父親為了她們五個孩子,不惜捨棄既有的一切,而全家赴美的,
: 在美多年,從未聽父親談過曾遭迫害。
--------------------------------------------------
個人覺得這樣應該勉強算破解謠言了。
不過很遺憾,這種破解本質上屬於<證無>,而非<證有>,
而<證無>在邏輯上跟<證有>相比,處於弱勢,
因為<證有>,只要找到一條確切的證據,就證有了,
但證無,卻要窮盡每一種可能,都確認其不可能,才或可證無了。
大概因為這樣,上述成大建築系友會FB的貼文的原作者,
明顯預設結論是:金長銘受迫害而離開,
但偏偏缺確切證據,不知他出於洩憤or遺憾,在結語寫下:
: 有關金長銘離台的真相,或許要等檔案出土,方能真正廓清了。
讀到這裡,萬一有任何板友覺得他結語很有道理,講得真棒~
那我建議這樣的板友,馬上去讀我在本板的上一篇發文,結語我寫下:
https://i.imgur.com/DjWSHby.png
--------------------------------------------------
最後。
超巧,當我決心在週末寫完這篇時,
一則新聞說中國復旦大學的畢業典禮上,有台灣生,姓夏,衝上台毆打老師。
大概因為姓夏,然後又是到中國求學,還大膽到敢揍老師,
加上理論上(理論上啦 笑)民進黨不可能親中,
馬上有謠言玩起連連看,說這名學生是國民黨夏立言的孫子。
好險夏立言本人還活著,馬上澄清孫子才兩歲,迅速破解謠言。
基於現在是網路時代,很容易查證,夏立言應該不敢說謊。
反過來說,萬一網路不曾出現,最後這謠言會不會變成中華民國故事集的又一例子呢?
我不禁好奇起來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1719073930.A.910.html
1F:推 senranki: 舉證二的反駁似有薄弱之處。關於書刊雜誌的密報舉發不06/23 06:13
2F:→ senranki: 見得會馬上在出版後出現。舉例:印順法師在1949年成書06/23 06:13
3F:→ senranki: 出版《佛法概論》,但直到1953年-1954年才發生「佛法概06/23 06:13
4F:→ senranki: 論事件」,遭控隱含為匪宣傳而被迫修改相關內容06/23 06:13
5F:→ moslaa: 感謝回應。06/23 10:15
6F:→ moslaa: 確實,為匪宣傳的出版品,特務或有心人不一定立刻看到06/23 10:15
7F:→ moslaa: 也可能過幾年才注意到。不過,這情況不適用於金長銘06/23 10:16
8F:→ moslaa: 因為謠言尚有一部分的說法即是: 06/23 10:18
9F:→ moslaa: 第八期出現八字,期刊在第11期(半年內)就被迫停刊06/23 10:20
10F:→ moslaa: 可見如果真有什麼特務舉報,1955年就舉報了。06/23 10:22
11F:→ moslaa: 其實停刊的理由,最後一期的致讀者有解釋:錢與人力不夠06/23 10:25
12F:→ moslaa: 而這兩點在更早的期數,大概有兩到三期,也說過。06/23 10:25
13F:→ moslaa: 或許可能maybe之後再針對停刊一事再寫一篇。06/23 10:26
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/23/2024 11:05:35